Судове рішення #11583684

 

Справа  № 2-о-46/10

 РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           25 жовтня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за  заявою Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, -  

 

в с т а н о в и в:

Рокитянська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області  звернулася   до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1

З заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в склад якого входить земельна частка (пай), площею 3,67 умовних кадастрових  гектарів, розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058367, який був виданий ОСОБА_2 22.01.1997 року і зареєстрований за №367.  

Також з заяви вбачається, що ОСОБА_2 02.09.1998 року зробила заповіт, яким все належне їй майно заповіла КСП «Маяк», яке в подальшому було реорганізовано ТОВ «Маяк», а надалі ліквідоване і зняте з державного реєстру підприємств та організації. Спадкоємців після померлої ні за заповітом, ні за законом не має.

В судове засідання представник заявника Рокитянської сільської ради Великобагачанського району - сільський голова Рокитянської сільської ради Семука М.О. подав письмову заяву про підтримання поданої до суду заяви та про розгляд справи в його відсутність. Заінтересована особа Великобагачанська райдержадміністрація подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та про не заперечення щодо задоволення заяви Рокитянської сільської ради Великобагачанського району про визнання спадщини відумерлою.

 Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись ст.197 ЦПК України.  

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується записом акта про смерть №20 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по Рокитянській сільській раді Великобагачанського району та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.22-23). Її останнім місцем проживання було АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна частка (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі виписаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058367, як члену бувшого КСП «Маяк». Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий їй 22.01.1997 року і зареєстрованим за №367 (а.с.8).  

Згідно заповіту від 02.09.1998 року, реєстровий номер 48, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла КСП «Маяк» (а.с.9). КСП «Маяк» було реорганізоване в ТОВ «Маяк» у 2002 році (а.с.12), і станом на 18.02.2010 року ТОВ «Маяк» вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.11).        

З  повідомлення  Полтавського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якої було с. Кравченки Великобагачанського району Полтавської області юридично спадщину ніхто не приймав і не відмовлявся від неї, заяв про прийняття спадщини, про відмову  від неї та  претензій кредиторів не надходило (а.с.29).  

Згідно ч. 1 ст.1277  ЦК України «у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за  місцем відкриття спадщини».

При таких обставинах, коли після смерті ОСОБА_2 пройшов значний проміжок часу, строки, встановлені ст.276 ЦПК України дотримані, і заявник Рокитянська сільська рада Великобагачанського району довела суду, що спадкоємці за законом і заповітом, які прийняли спадщину, у померлої відсутні, заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст. 234-235,274-275,277-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

         Заяву Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Великобагачанська районна державна адміністрація про визнання  спадщини відумерлою задовольнити.    

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, відумерлою.

Передати у власність Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області земельну частку (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі сертифікату право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0058367.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація