Судове рішення #11593507

Справа № 2-878/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

          22 вересня 2010 року                

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Локтіонової О.В.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

  У с т а н о в и в:  

 В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити додатковий строк терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні він підтримав свої вимоги і в їх обґрунтування пояснив, що є спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Він своєчасно не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, так як по-перше, не знав, що його мати померла, оскільки вона у 2006 році пішла з дому і вони не знали, де вона знаходилася, дізналися тільки в цьому році від працівників міліції, по-друге, з 19 лютого по 20 березня 2007 року він знаходився у виробничому відрядженні, а потім під час підготовки документів в нотаріальну контору, ним не були знайдені документи на будинок, в зв’язку з чим їх поновлення зайняло тривалий час, тому він і не мав можливості звернутися до нотаріуса вчасно.

В квітні 2010 року він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Тому він вимушений звернутися до суду і просить його позов задовольнити.

Відповідач – Партизанська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово просила суд слухати справу у відсутності їх представника та позов задовольнити.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила, що просить справу слухати у відсутності їх представника, та не заперечувала у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №315 від 17.05.2010 р. мати позивача – ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір’ю позивача (а.с.8). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 31.03.1998 р. серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 6,80 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ?лавутич” в с.Комсомольське Жовтневого району Миколаївської області (а.с.13).

Довідка АТЗТ «Експериментального механічного заводу» від 21.06.2010 року №85 підтверджує факт знаходження у відрядженні позивача в той строк, коли необхідно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.12).  

Згідно відповіді Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 17.04.2010 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері – ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Знаходження позивача у відрядженні та відсутність правовстановлюючих документів, суд визнає поважною причиною, у зв’язку з якою він пропустив строк для прийняття спадщини.

Обставин, що спростовують позовну заяву ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

 Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

 

В и р і ш и в:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання цим рішенням чинності.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

                          Суддя                                                        О.В.Локтіонова

       

  • Номер: 22-ц/814/2850/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-878/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 22-ц/814/2850/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-878/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 22-ц/814/2850/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-878/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація