Судове рішення #11594255

Справа № 2-5544/10  

УХВАЛА  

про закриття провадження у справі  

  06 серпня 2010 року     Бердянський міськрайонний суд Запорізької області  

у складі:  

головуючого - судді Ревуцького С.І.,  

при секретарі Коваленко Т.В.,  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжгаз” в особі Філії – Бердянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,  

  встановив:  

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги в сумі 262,82 гривні станом на 01.06.10 року.  

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову, оскільки відповідачі сплатили суму боргу.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.  

Відмова позивача від позову не порушує права сторін та має бути прийнята судом.  

За таких обставин провадження в справі слід закрити.  

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за завою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

Таким чином, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.  

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 31, ч.1 ст. 89, 174, п.3 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд  

  ухвалив:  

Прийняти відмову від позову. Закрити провадження у справі.  

Стягнути на користь позивача відкритого акціонерного товариства “Запоріжгаз” в особі Філії – Бердянське управління по газопостачанню та газифікації солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають в АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Роз’яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя     Бердянського міськрайонного суду           С.І.Ревуцький  

  • Номер: 6/334/424/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5544/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ревуцький Сергій Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 22-ц/778/1024/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5544/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ревуцький Сергій Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/334/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5544/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ревуцький Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 16.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація