2н-544/2010  

УХВАЛА  

  27 жовтня 2010 року  

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -  

ВСТАНОВИВ:  

24.09.2010 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначаючи, що боржники проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1  

26.10.2010 року судом отримано відповідь  органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника, згідно якої боржники зареєстровані за адресою АДРЕСА_2    

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.  

Вивчивши подану заяву та документи до неї, суддя вбачає спір про право, оскільки боржники зареєстровані за іншою адресою, ніж вказано в заяві, заявник підтвердження користування боржниками житловим приміщенням, в якому вони не зареєстровані не надав.  

За таких обставин, суддя вважає, що заявнику необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

На підставі ст. 100, 293 ЦПК України, суддя -  

УХВАЛИВ:  

Відмовити Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1, ОСОБА_2.  

Заявникові роз’яснюється право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.  

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківського районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.  

  Суддя                                       Ю.А. Галущенко