ЗАОЧНЕ
Справа № 2- 4591/ 2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
при секретарі судових засідань Фурик Л.М.
з участю адвоката ОСОБА_2
позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7- ОСОБА_8
та представника третьої особи Худоби Р.Т.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Винниківської міської ради, третьої особи: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на спадкове майно, суд -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Львів-Винники в наступних частках: за ОСОБА_3 на 3/9 частин, за ОСОБА_4 на 3/9 частин, за ОСОБА_5 на 1/9 частину, за ОСОБА_6 на 1/9 частин та за ОСОБА_7 на 1/9 частин, після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні позивачі вимоги уточнили, просять визнати за ними право власності на спадкове майно – житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Львів-Винники в наступних частках: за ОСОБА_3 на 4/6 частин, за ОСОБА_4 на 1/6 частину, за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на 1/6 частину.
Свої вимоги мотивують тим, що рішенням виконавчого комітету Винниківської міської ради №215 від 27.06.1989р. ОСОБА_11 було виділено земельну ділянку площею 424 м.кв. по АДРЕСА_1 в м. Винники для будівництва індивідуального спареного житлового будинку. На підставі вказаного рішення між виконавчим комітетом Винниківської міської ради та ОСОБА_11, було укаледно договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки площею 424 м.кв. по АДРЕСА_1 в м. Винники для будівництва житлового будинку. Після цього ним було виготовлено та погоджено у встановленому законом порядку проектну документацію на спорудження будинку та отримано дозвіл на закладку фундаменту будинку. Будинок ОСОБА_11 побудував у відповідності до вимог державних будівельних норм з деяким відхиленням від проекту, однак права третіх осіб вказаним будівництвом не порушив. Завершив будівництво в 1992р., однак здати в експлуатацію не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вони, як спадкоємці першої черги по закону, в межах шестимісячного строку звернулися із заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Вважають, що прийняли спадщину після смерті батька, оскільки вчасно звернулися із заявою про прийняття спадщини, вступили в управління спадковим майном, а тому просять позов задоволити.
В судовому засіданні позивачі – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7- ОСОБА_8, позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним.
Представник відповідача Винниківської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.
Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Представник третьої особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» - Худоби Р.Т. у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд позов задовільняє з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ч.2 ст.1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до вимог п.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, с падкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог п.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п. 1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
З свідоцтва про смерть виданого 04.05.2009р. Сихівським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львові, про що вчинено актовий запис №36 від 04.05.2009р. (а.с.7).
Як вбачається із свідоцтва про одруження (а.с.8) ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що вчинено актовий запис №1174 від ІНФОРМАЦІЯ_4
З свідоцтва про народження (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3
З свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3, про що вчинено актовий запис №2772 від 27.04.1968р. Згідно свідоцтва про смерть від 23.12.2008р. (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що вчинено актовий запис №8389 від 23.12.2008р. Як вбачається із свідоцтв про народження (а.с.12, 14,15), ОСОБА_12 являється батьком - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №4734 від 22.07.1993р.; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №7058 від 13.09.1991р. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 актовий запис №2803 від 23.06.2000р.
Як вбачається із довідки ЛКП «За Замком» №1017 від 01.07.2009р. (а.с.17), ОСОБА_11 на час смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_3, сином ОСОБА_4 та внуками ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_2
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.23) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_11 зареєстрована Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою 22.05.2009р.
Згідно рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №215 від 27.06.1989р. (а.с.32-33) вбачається, що ОСОБА_11 надано земельну ділянку площею 424 м.кв. по АДРЕСА_1 в м. Львові для будівництва житлового будинку площею 80,0 м.кв. згідно індивідуального проекту. Згідно договору 01.11.1989р. укладеного між виконавчим комітетом Винниківської міської ради та ОСОБА_11 (а.с.30-31) вбачається, що ОСОБА_11 було надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 424 м. кв. по АДРЕСА_1 в м. Львові-Винники, для будівництва житлового будинку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 господарським способом здійснив будівництво житлового АДРЕСА_1 на підставі наданого дозволу органом влади.
Як вбачається із технічного паспорта (а.с.24-29), АДРЕСА_1 загальною площею 315,2 м.кв. складається на: першому поверсі з житлових кімнат 1-3 площею 13,8 м.кв. та 1-8 площею 25,0 м.кв., кухні 1-4 площею 13,5 м.кв., гаража під літ. І площею 25,1 м.кв., сходової клітки 1-1 площею 12,2 м.кв., коридору 1-2 площею 13,4 м.кв., котельні 1-5 площею 0,9 м.кв., ванни 1-6 площею 2,5 м.кв., вбиральні 1-7 площею 1,1 м.кв.; на другому поверсі з трьох житлових кімнат 1-11 площею 14,0 м.кв., 1-15 площею 24,2 м.кв. та 1-14 площею 20,1 м.кв., кухнею 1-12 площею 14,1 м.кв., сходових кліток 1-9 площею 6,0 м.кв. та 1-16 площею 6,0 м.кв., коридору 1-10 площею 14,6 м.кв. та санвузла 1-13 площею 4,7 м.кв.; на третьому поверсі з трьох житлових кімнат 1-19 площею 14,0 м.кв., 1-24 площею 25,1 м.кв. та 1-23 площею 20,0 м.кв., кухнею 1-20 площею 13,3 м.кв., сходової клітки 1-17 площею 12,3 м.кв., коридору 1-18 площею 15,1 м.кв., ванни 1-21 площею 3,3 м.кв. та вбиральні 1-22 площею 0,9 м.кв.
Згідно оглянутого в судовому засіданні звіту про технічне обстеження Львівського філіалу НДІ Проектректонструкція вбачається, що житловий АДРЕСА_1 закінчений будівництвом, відповідає вимогам діючих будівельних норм та правил, знаходиться в доброму технічному стані і може експлуатуватися за призначенням.
Як вбачається із представлених в судовому засіданні для огляду заяв власників суміжних земельних ділянок ОСОБА_13 та ОСОБА_14, вказаним будівництвом їхні права не порушуються.
Отже, суд приходить до висновку про те, що у позивачів в порядку ст.1218 ЦК України виникає право на спадщину на спірний житловий будинок, який збудований спадкодавцем, але через його смерть ним не оформлено право власності на нього. При цьому суд вважає, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги по закону, а позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як спадкоємці по закону за правом представлення прийняли спадщину, оскільки, в шестимісячний строк встановлений законом звернулися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.
Суд вважає, що з врахуванням того, що спірний будинок збудований ОСОБА_11 під час перебування у шлюбі, у відповідності до вимог ст.60 СК України кожному із подружжя належить по Ѕ частині будинку. Тому частка позивачки ОСОБА_3 становить 4/6 ідеальних частин (1/2+1/6), а частки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є спадкоємцями за представленням, становлять по 1/6 ідеальній частині.
А тому позов слід задоволити, та визнати за позивачами право власності – на спадкове майно за ОСОБА_3 право власності на 4/6 ідеальні частини, за ОСОБА_4 на 1/6 ідеальну частину та за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на 1/6 ідеальну частину, – житлового АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст.ст. 15, 16, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1266, 1266, 1269, 1270 ЦК України, ст.60 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 право власності на 4/6 ідеальні частини, за ОСОБА_4 на 1/6 ідеальну частину та за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на 1/6 ідеальну частину, – житлового АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: