Справа №6-38-07

У Х    ВАЛА

02 квітня 2007 року  Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:        головуючого   -   судді:      Горячківської Л.В.

при секретарі:                           Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його для виконання,

Встанови в:

Постановою Уманського міського суду Черкаської області від 21 грудня 1987року задоволено заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

02 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судовому засідання заявниця підтримала заяву, просила заяву задоволити, та надала суду матеріали щодо того, що оригінал виконавчого листа, виданий Уманським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 втрачено при пересилці, про що в справі є довідка відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції за №807.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 СТ.371ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з довідки начальника відділу державної виконавчої служби Маньківського РУЮ №807 виконавчий лист №151 від 21.12.1987року виданий Уманським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 втрачено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

У відповідності до п.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Даний строк заявницею пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Керуючись ст.ст.370,371ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1задовольнити.

2

ВидатиОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Уманського міського суду від 21 грудня 1987 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Поновити пропущений строк для пред'явленого виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.