Cправа №6-95 /2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року
Ленінський районний суд АРК в складі :
головуючого - судді Українець Л.І.
при секретарі: Красненчук А.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніно цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду АРК від 05 серпня 2010 року та внесення змін до виконавчого листа про стягнення суми боргу по договору позики,
В С Т А Н ОВ И В :
Боржник ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду АРК з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду АРК від 05 серпня 2010 року та внесення змін до виконавчого листа про стягнення суми боргу по договору позики.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з заявою погодився, наполягає на її задоволенні.
Позивач та відповідачка і її представник у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи №2-492//2010, суд знаходить заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів
Згідно з рішенням Ленінського районного суду АРК від 5 серпня 2010 року у справі №2-492/2010 р. позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу, 20 % та індексу інфляції на загальну суму 36837 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 50 коп., витрат понесених на сплату судового збору на суму 311 грн.46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ІТЗ на суму 120 грн., всього 37268 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім )грн. 96 коп.,стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір на суму 56 (п’ятдесят шість)грн.91 коп.
Як вбачається з статті 373 ЦПК України яка передбачає відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання, За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Приймаючи до уваги, що наявні обставини, які утруднюють виконання рішення суду і те, що до суду звернулася сама боржник - відповідач по справі з заявою про визначення способу і порядку стягнення суми боргу через відсутність грошових коштів та наявність у ОСОБА_2 ? частки будинку №10 по вул. Жовтневій в с. Ленінському, Ленінського району АРК та присадибної земельної ділянки за цією ж адресою, тобто наявність нерухомого майна, на яке може бути звернене стягнення суми боргу на суму 37268 грн., суд знаходить, що порядок і спосіб виконання рішення можливо визначити шляхом звернення стягнення суми боргу на зазначене нерухоме майно, яке належить на праві власності боржнику. Так як заявником не надано даних про приналежність їй на праві власності присадибної ділянки за зазначеною адресою, що свідчит про відсутність правовстановлюючого документу на землю, суд не вправі звертати стягнення на земельну ділянку.
Також вимоги ОСОБА_2 про внесення змін до виконавчого листа задоволенню не підлягають, оскільки з такими вимогами може звернутися тільки стягувач після відкриття виконавчого провадження, по виданому судом виконавчому листу (а.с.57). Тому в цій частині заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 64 Закону України « Про виконавче провадження», суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Визначити порядок і спосіб виконання рішення Ленінського районного суду АРК від 5 серпня 2010 року у справі №2-492/2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу, 20 % та індексу інфляції на загальну суму 36837 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 50 коп., витрат понесених на сплату судового збору на суму 311 грн.46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ІТЗ на суму 120 грн., всього 37268 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім )грн. 96 коп. шляхом звернення стягнення на майно ОСОБА_2, яке складається з ? частки будинку АДРЕСА_1 в межах суми стягнутого судом боргу.
Заяву в частині внесення змін до виконавчого листа та звернення стягнення за земельну ділянку залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Українець Л.І.