Справа №2-а-1129

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

       07.06.2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправною реєстрацію права власності на частки - 14,2 %, яка належить ОСОБА_1 та 14,2 %, яка належить ОСОБА_2, нежитлового приміщення по вулиці Леніна, 29 міста Світловодська Кіровоградської області за товариством з обмеженою відповідальністю «Салон «Красуня» та зобов’язання відповідача скасувати таку реєстрацію,

      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись 03.06.2010 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської  області з адміністративним позовом, який пред’явили до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, про визнання протиправною реєстрацію права власності на частки - 14,2 %, яка належить ОСОБА_1 та 14,2 %, яка належить ОСОБА_2, нежитлового приміщення по вулиці Леніна, 29 міста Світловодська Кіровоградської області за товариством з обмеженою відповідальністю «Салон «Красуня» та зобов’язання відповідача скасувати таку реєстрацію.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 з одного боку та ТОВ «Салон «Красуня» з іншого є спір про право власності на частини нежитлового приміщення по вулиці Леніна, 29 міста Світловодська Кіровоградської області.

Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникли із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, ця справа не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у адміністративній справі повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104, 107, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправною реєстрацію права власності на частки - 14,2 %, яка належить ОСОБА_1 та 14,2 %, яка належить ОСОБА_2, нежитлового приміщення по вулиці Леніна, 29 міста Світловодська Кіровоградської області за товариством з обмеженою відповідальністю «Салон «Красуня» та зобов’язання відповідача скасувати таку реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту подачі заяви на її оскарження яка може бути подана протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, в порядку, передбаченому ч.1 ст. 186 КАС України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                             Ю.І. Макарова