Копія  Справа № 2-15763/ 10  року  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    29  жовтня  2010 року               Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:  головуючого судді -                      Бершадської О.В.

      при секретарі -                            Матірна Н.А.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  на утримання  дружини, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом , яким  просить   стягнути  із  ОСОБА_2 на   її  користь  аліменти  у  розмірі  1\4   частки всіх  видів  заробітку  (доходу), до повноліття  дитини   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Вказує, що  вона  перебуває у відпустці  по догляду  за дитиною    та  відповідач не  надає  їй  належної допомоги .  В  судове   засідання, після оголошеної перерви, надала  заяву  про  його проведення  без її участі, позовні вимоги підтримала.

      Відповідач  позов  не визнав, заперечень суду не подав,   також  після  оголошеної перерви ,  надав  заяву  про проведення  засідання  без його участі.        

     Судом  встановлені   наступні факти  та відповідні  їм правовідносини.

     Встановлено, що  сторони  в  справі  перебувають  в  зареєстрованому    шлюбі  ( а.с. 7). Від  шлюбу  мають  неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка   після  припинення  шлюбних стосунків   подружжя  проживає  із позивачкою  ( а.с. 3).  Згідно наданого наказу №12/к  від 11.06.2010 року   Кіровоградського районного управління  юстиції , позивачка   в  порядку  ст.  179, 255  КЗпП України  та  ст. 18  Закону» Про  відпустки»  перебуває   у  відпустці  по догляду    за дитиною  до досягнення  нею трирічного  віку  з 14.06.2010 року  по  ІНФОРМАЦІЯ_3  , з виплатою допомоги  за дитиною.  

    Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з  якою  проживає дитина ,  має  право  на  утримання від  чоловіка – батька  дитини  до досягнення дитиною  трьох років. Особливим  видом  права  подружжя  на утримання   є право  дружини  на утримання  під час вагітності   та  у  разі   проживання  з нею дитини.   Його   особливість   полягає  у  строковості  дії,   незалежності   надання  утримання  від доходу   дружини  та наявністю   лише  однієї  підстави, яка   унеможливлює  надання  такого  утримання ,-  можливості   чоловіка  надавати  таке  утримання.        

      В суді з»ясовано, що відповідач   працює,   отримує  заробітну платню в  розмірі  2135 грн. на місяць,  інших  дітей, яким-би  сплачував   аліменти  не має, здоровий  , працездатний  чоловік,  а  відтак   вимоги позивачки  є  законними  та обґрунтованими, такими , що підлягають  задоволенню в повному  обсязі.

    У  відповідності  до  ст. 88 ЦПК  України  суд   також стягує  з  відповідача  - 51 грн.  судового  збору  на  користь  держави та  120 грн.   витрат  на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду  справи.

На підставі ст.ст. 84, 182 СК України, керуючись ст.88, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-        

ВИРІШИВ:

    Позов  задовольнити.

    Стягнути із  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  селища   Врадіївка   Миколаївської області  на   утримання ОСОБА_1  аліменти  в  розмірі 1/4  частки  всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до  досягнення дитиною ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох  років,  починаючи  з  02  вересня  2010 року   по   ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі -  51 грн     та    120   грн.   - витрат на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду  справи .      

          Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один  місяць.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.    

    Суддя                      підпис               Згідно  з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                              

м. Кіровограда                     О.В.Бершадська