Справа № 2- 1106/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого: Чалого А.В.
при секретарі: Кущовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ
В червні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина – на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На протязі шести місяців після смерті батька позивач не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, тому що заявник не знав про шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та у зв'язку з тяжкою втратою батька у віці 55 років усі інші питання на певний час відійшли на другий план, тому і був пропущений строк для прийняття спадщини. Просив суд поновити йому строк, три місяці, для прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 – домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги і доводи, які виклав у позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала.
Представник третьої особи - Управління комунального майна Луганської міської ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог - надання позивачу додаткового строку – 2 місяці, для прийняття спадщини не заперечує.
Третя особа, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належало домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене домоволодіння.
Спадкоємець за законом ОСОБА_1 у передбачений законом строк та порядку, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Причиною стало те, що заявник не знав про шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та у зв'язку з тяжкою втратою батька у віці 55 років усі інші питання на певний час відійшли на другий план, тому і був пропущений строк для прийняття спадщини.
Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1, дійсно, з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини достатній строк – 2 місяці, таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк до 17.10.2010р.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набрало законної сили 17.08.2010р.
Головуючий - А.В. Чалий
- Номер: 2-1106/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1387
- Опис: про захист порушених прав споживача, відшкодування неустойки, матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/213/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 2-во/213/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 2-во/213/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 6/362/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 6/591/106/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2-1106/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1106/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чалий Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 16.09.2010