Справа № 2-1124/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   24.06.2010 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого Чалого А.В.

при секретарі  Кущовій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, в обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач за час спільного мешкання, спільними зусиллями збудували домоволодіння АДРЕСА_1 та придбали три автомобіля, а саме: марки SAMSUNG, модель SM 7, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску; марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак №НОМЕР_2, 2002 року випуску; марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак НОМЕР_3, 2002 року випуску, також зібрали грошові кошти у сумі 15000 доларів США. На теперішній час вони шлюбні відносини не підтримують, ведуть окреме господарство, шлюб розривають, а відповідач добровільно не бажає розділи майно, тому позивачка просить розділити спільно нажите майно, та виділити їй у натурі автомобіль марки SAMSUNG, модель SM 7, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску,  автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак НОМЕР_2, 2002 року випуску та 15 000 доларів США, відповідачу виділити  домоволодіння, АДРЕСА_1 та автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак НОМЕР_3, 2002 року випуску.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, з запропонованим варіантом поділу спільного майна погодився.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

    Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 10.02.1990р. (а.с.13). За час шлюбу сторони збудували домоволодіння, АДРЕСА_1, загальною площею 288, 2 м2 (а.с.7), придбали три автомобіля, а саме: марки SAMSUNG, модель SM 7, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак НОМЕР_2, 2002 року випуску зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 та автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, номерний знак НОМЕР_3, 2002 року випуску зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 (а.с.11), також зібрали грошові кошти у сумі 15000 доларів США.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, ведуть окреме господарство, тому відповідно до ст. 69 СК України, мають право на поділ спільного майна, крім того з запропонованим позивачем варіантом поділу майна, відповідач погодився у судовому засіданні, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 356, 358, 364 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 71 СК України ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 виділити в натурі автомобіль марки SAMSUNG, модель SM 7, легковий (седан), номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, легковий (пасажирський), номерний знак НОМЕР_2, 2002 року випуску, що зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 та 15 000 (п'ятнадцять тисяч)доларів США.

ОСОБА_4 виділити в натурі домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 288,2м2, зареєстрованого за ОСОБА_4, та автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT35, легковий (пасажирський), державний номер НОМЕР_3, 2002 року випуску, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Головуючий -                                                                                           А.В. Чалий