Справа № 2-1333/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.09.2010 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді Чалого А.В.

при секретарі П’ятак О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходів, також просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 300грн., до досягнення дитиною трирічного віку, так як позивачка не працює, знаходиться у відпустці пов’язаній з доглядом за дитиною, яка не досягла трьох річного віку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, в частини стягнення аліментів на дитину позов визнав, в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини позов не визнав, мотивувавши це не тим, що має невеликий місячний прибуток.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі до 22.06.2010р., від якого мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Рішенням Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 21.06.2010р. ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак це не позбавляє його обов’язку щодо утримання дитини. У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, позивачка звернулася до суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до їх повноліття. Враховуючи, що відповідач працює та має постійний дохід, суд вважає, що відповідно до  ст.ст. 181 ч. 3, 184 СК України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню оскільки розмір аліментів на утримання дитини сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 91 ч. 2 СК України, жінка  та  чоловік,  які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в  разі  проживання  з  нею,  ним  їхньої дитини.

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, а також утримувати матір дитини, з якої проживає дитина, до досягнення нею трьох років, та відповідач має можливість надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, у розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати з оплати судового збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. відносяться судом за рахунок відповідача.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 180-184, 86, 84 СК України, ст.ст. 88, 131, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2010р., до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно, починаючи з 20.07.2010р.

Стягнути з ОСОБА_4 51грн. судового збору на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання в десятиденний термін апеляційної скарги.

Головуючий -                                                                                                                         А.В.Чалий