Судове рішення #11618660

Справа № 2-о-137/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року                                                       Знам’янський місьрайонний суд Кіровоградської області в    складі:

головуючого судді                                                                 Проценко О.М.

при секретарі                                                                          Тумановій С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду в Знам’янському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

В С Т А Н О В И В :

     

Заявник,  ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що правовстановлюючий документ –  трудова книжка, видана 27 липня 1971 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Аджамка Аджамського району Кіровоградської області. 20 січня 1973 року вступила в шлюб з ОСОБА_7, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Знам’янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №17. 19 червня 1975 року шлюб з ОСОБА_7 розірвано і заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 Не помінявши паспорту з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 вона, як ОСОБА_1, вступила в шлюб з ОСОБА_9, який зареєстрований в Суботцівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області за актовим записом №9. Після реєстрації вказаного шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище ОСОБА_1 Шлюб з ОСОБА_9 був розірваний 7 лютого 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Знам’янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №13. Після розірвання даного шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_1 Під прізвищем,  ОСОБА_1, заявник 19 червня 1993 року вступила в шлюб з ОСОБА_10, який зареєстровано у Петрівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області, актовий запис №5, при реєстрації їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, яке значиться на вкладиші в трудовій книжці. Дівочим прізвищем заявника є ОСОБА_1, і на це прізвище ій 27 липня  1971 року видана трудова книжка, на титульній сторінці якої вносились зміни в прізвище після укладання шлюбу з ОСОБА_7 та ОСОБА_9, на вкладиші даної трудової книжки прізвище записано як ОСОБА_1 На даний час вона досягла пенсійного віку та оформляє пенсію, однак в зв’язку з внесенням змін прізвища на титульній сторінки трудової книжки виникла необхідність звернення до суду про встановлення факту належності трудової книжки.

Заявник в попереднє судове засідання не з'явилась, але надав заяву, в якій повністю підтримала свої вимоги, просить її заяву про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити та справу слухати без її участі (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з’явився, від неї надійшла заява, в якій Управління пенсійного фонду в Знам’янському районі просить справу розглядати без участі його представника, не заперечують щодо задоволення вимог ОСОБА_1 С.В. (а.с. 17).

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 С.В. підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження (а.с.5) дівочим прізвищем заявника є ОСОБА_1, після укладання та розірвання шлюбів (а.с.6,7, 8, 9,10) прізвище заявника змінювалось на ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_1. Дані прізвища вказані на титульній сторінці трудової книжки (а.с. 11), на вкладіші до трудової книжки міститься прізвище ОСОБА_1 (а.с.12), це ж прізвище зазначено в паспорті заявника (а.с.11), згідно довідки виданої виконкомом Петрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою (а.с.13).

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт, що має юридичне значення для заявника, а саме, що правовстановлюючий документ – трудова книжка, видана 27 липня 1971 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

      На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.208,213-215,256-259 ЦПК України,суд,  -

В   И   Р  І   Ш   И   В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду в Знам’янському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ  –  трудова книжка, видана 27 липня 1971 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                           Проценко О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація