ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні

за позовною заявою: закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А.",м. Кіровоград   

до відповідача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль",  

м. Олександрія Кіровоградської області        

про стягнення 282 435,74 грн.  

За участю представників сторін:

від позивача - Гринь О.В. , довіреність № 07/177  від 20.05.06   

від відповідача - участі не брав     

Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." подано позов про стягнення з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль"  282 435,74 грн., з яких основний борг складає 256 759,76 грн. та 25 675,98 грн. штрафу.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 24 від 19.01.2006 р. Комунальним підприємством "Теплоелектроцентраль" отримано зимове дизельне паливо на суму 874 139,76 грн., оплату здійснено частково лише в розмірі 617 380 грн. Борг відповідача перед закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." станом 27.04.2006 року складає 256 759,76 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що борг комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" перед позивачем становить 282 435,74 грн. Вказану заборгованість відповідач зможе погасити в разі покращення фінансового стану підприємства. В листі № 203 від 20.06.2006 року відповідач просить розглянути дану справу без участі повноважного представника комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представника позивача, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд

                                              ВСТАНОВИВ:

Між закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." (Продавець) та комунальним підприємством "Теплоелектроцентраль" (Покупець) 19.01.2006 року укладений договір купівлі - продажу № 24. За умовами даного договору продавець зобов'язаний передати, а покупець прийняти і оплатити нафтопродукти відповідно до кількості, номенклатури, цін і якості, вказаних в додаткових угодах до даного договору.

Додатковою угодою № 1 від 22.01.06 року до договору № 24 від 19.01.2006 року, яка є невід'ємною частиною останнього, внесено зміни до договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 24 від 19.01.2006 року. Пункт 5.2 договору викладено в наступній редакції: продавець надає покупцю відстрочку на строк 10 (десяти) банківських днів з дня отримання товару на нафтобазі.

Позивачем було поставлено відповідачу на підставі товарно-транспортних накладних (а.с. 29-81), довіреностей (а.с. 82-88) зимове дизельне паливо на суму 874 139,76 грн. Згідно банківської виписки № А-00000011 від 25.01.06 року, № А-00000012 від 26.01.2006 року, № 00000013 від 27.01.2006 року, № 00000018 від 07.02.2006 року, № 00000022 від 13.02.06 року відповідачем проведено часткову оплату вказаного товару в розмірі 617 380 грн. Борг комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" перед закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." за поставлений товар складає 256 759,76 грн.

Відповідно до акта звірки взаєморозрахунків (а.с. 89-91), який підписаний представниками сторін, станом на 27.04.2006 року залишок несплаченої суми на користь позивача складає 256 759,76 грн. Відповідач доказів погашення вказаної суми заборгованості за поставлені нафтопродукти господарському суду не подав.

Відповідно до вимог статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 256 759,76 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 6.1 договору купівлі-продажу нафтопродуктів визначено, що в разі порушення покупцем умов оплати товару, продавець залишає за собою право стягнення з покупця штрафу в розмірі 10 %  від вартості товару і розірвати даний договір або стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу від вартості неоплаченого товару.

На підставі наведеного пункту договору позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості, який складає 25 675,98 грн.

Частиною 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафні санкції у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно вимог статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно вимог статті 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 25 675,98 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                               ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", вулиця Кільцева, 9, м. Олександрія Кіровоградської області, п/р 26002000780001 в КБ "Надра", МФО 323602, ідентифікаційний код 33650337, на користь закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А.", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 17, п/р 2600930012272 в ОД "Укрсоцбанк" м. Кіровограда, МФО 323293, код 24714833, основний борг в сумі 256 759,76 грн., штраф в сумі 25 675,98 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2824,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники рішення направити сторонам у справі.