Гагарінській районний суд м. Севастополя

Перша інстанція

Код суду 27-02

Справа № 2н-39\2010

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року                                          

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Євдокімова І.А., розглянувши заяву прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної платі  з державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв,язку»  у сумі 15842 грн. 49 коп.,

встановила

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся  до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, в якої  просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної платі з державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв,язку» у сумі 15842 грн. 49 коп., у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати боржником.

    Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу  судового наказу, у зв'язку з тим, що  із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з поданої заяви вимога заявлена на 15842 грн. 49 коп., заборгованість по заробітної платі перед ОСОБА_1 на 01 березня 2009 року складає - 15842 грн. 49 коп.

Згідно, доданої до заяви, довідки ДП «Конструкторське бюро радіозв,язку» № 04\64-45 від 11 березня 2010 року вбачається, що залишок заборгованості по заробітної платі складає 20644 грн. 97 коп.  станом на з 01 березня 2010 року, з яких включено у реєстр вимог кредиторів, згідно ухвалі Господарського суду м. Севастополя від 06 листопаду 2008 року 6525 грн. 40 коп..

 Однак, в довідки підприємства  про нараховану, але не виплачену заробітну плату, повинно бути зазначено, де і в якості кого працює особа, розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та за якої період.

Крім того, відсутній розрахунок заборгованості по заробітної платі.    

    Враховуючи недостатність доданих до заяви  доказів, що підтверджують безспірність вимог, в  прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.  

    Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА

Відмовити прокурору Гагарінського району міста Севастополя в прийнятті заяви в інтересах ОСОБА_1 про  видачу судового наказу  про стягнення заборгованості по заробітної платі  з державного підприємства «Конструкторське бюро радіозв,язку»  у сумі 15842 грн. 49 коп.,

    Ухвала може бути оскаржена в   апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя                                                                І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя                                                                І.А. Євдокімова