Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                              КОПІЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

І інстанція

Код суду 2702                                                                                                                          

Справа 2- 165/2010

Категорія  - 4

                                                                       РІШЕННЯ

                                                                    Іменем України

28 травня 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ДКП РЕП-23  м. Севастополя про повернення сплачених коштів, суд, -            

ВСТАНОВИВ :

            Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила, що 21 лютого 2005 року вона помилково сплатила кварт платню в розмірі 708 гривень 76 копійок, за користування АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої власності її дочки -ОСОБА_2 Так цю кошті булі сплачені помилково вона прохає суд повернути їй ці кошті.

           В судове засіданні  позивачка не прибула, однак вона надала до суду заяву в якій вона  повністю підтримала позовні вимоги, які вказані вище  та попрохала суд задовольнити їх в повному обсязі.

           Представник  відповідача в судовому засіданні попрохав суд відмовити позивачці в задоволенні її вимог, так як вони є незаконними та необґрунтованими  тому, що позивачка цілком законно та обґрунтовано сплатила ці кошті. В цей час в квартирі дійсно хтось мешкав, що підтверджує довідка, яка надана до суду, тому перерахунок квартирної плати за цей час провести неможливо і тому вона прохає відмовити позивачці в задоволенні її позову так як він ї незаконним та надуманим.

             Суд,  представника відповідача,  вивчивши матеріали цієї справі вважає на необхідне відмовити позивачці в задоволенні її позову з таких підстав:

Суд вважає, що позивачка в суді не довів своїх вимог и не надав до суду відповідних доказів того, що ці коштів булі сплачені помилково. Навпаки з матеріалів справі та з пояснень представника відповідача вбачається, що позивачка її матерю власника квартири тому вона є членом її сім’ї. Відповідно до довідки яку надав до суду представник РЕП-23 5531/0/2-10 від 20.04.2010 року в цей квартира не була відключена від енергопостачання і в неї хтось мешкав. Тому суд вважає на необхідне взяти до уваги заперечення відповідача та відмовити в задоволенні цього позову так як він в суді не доведений. В суд не надано ніяких доказів того що сплата коштів розмірі 708 гривень 76 копійок відбулася помилково. Навпаки відповідно до пояснень представника відповідача та розрахунків, які булі надані до суду ці кошті погасили заборгованість, яка була в той час у дочки позивачці ОСОБА_2, а позивачка є членом її сім’ї. Тому суд вважає на необхідне відмовити позивачці в задоволенні її позову в повному обсязі.

                            Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь відповідача судові витрати позивачці не відшкодовуються.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,15,118-120 ЦК УКРАЇНИ,  ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,

ВИРІШИВ :

             В задоволенні позову  ОСОБА_1 до ДП РЕП-23  м. Севастополя про повернення їй помилково сплачених коштів в розмірі 708 гривень 76 копійок – відмовити.

             Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд м. Севастополя в 10-денний термін з дня винесення рішення  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  і подачею після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                 (підпис)                                                           В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                          В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.