Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                             1-я інстанція

                                                                                                                            Справа  2а-241/10  

                                                                                                                             Код суду-2702

                                                                                                                             Категорія - 36  

                                                                                                                             КОПІЯ            

ПОСТАНОВА

Ім'ям УКРАЇНИ

12  липня  2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення при Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення невиплаченої допомоги, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

                   Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій вона прохає суд визнати дії Гагарінського районного управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі про відмову сплатити позивачці допомогу на утримання дитини до досягнення нею 3-х років  в розмірі прожиткового мінімуму - неправомірним. Крім того вона прохає суд зобов’язати Гагарінське районне управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі повести перерахунок допомоги, яку получає позивачка на утримання неповнолітньої дитини та сплачувати їй допомогу на утримання дитини до досягнення нею 3-х років  відповідно до ЗУ ст.42,43 від 18.01.2001 року №2240-111. Позивачка прохає суд також стягнути з Гагарінського районного управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі на її користь   несплачену суму допомозі на утримання неповнолітньої дитини з 24.06.2007 року  в розмірі 16 тисяч 470 гривень 92 коп.

                  В судове засідання позивачка не з’явилася, однак вона надала до суду заяву, в якій вона підтримала свої  позовні вимоги та попрохала суд задовольнити їх позовні вимоги в  повному обсязі. Судове засідання вона попрохала провести в її відсутності.

                  Представник відповідача в судове засідання  неодноразово не прибув, однак надав до суду заперечення, в яких вин прохає суд розглянути цю справу в його відсутності та відмовити позивачці в задоволенні її позову. Тому суд вважає на необхідне розглянути цю справу у відсутності як позивачці так і відповідача та його представника.

                   Суд, вивчивши матеріали справі, вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці в  обсязі, вказаному представником відповідача з таких підстав:

                   Відповідно до свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 11.07.2007 року позивачка є матір’ю дитини –  дочки ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  їй дійсно на підставі діючого законодавства повинна сплачуватися матеріальна допомога на утримання дитини в розмірі прожитого мінімуму для дітей до досягнення ними віку 3 років. Однак відповідачем така допомога в повному обсязі не сплачується. Конституційним судом України від 22 травня 2008 року дійсно прийнято рішення №10-рп/2008 року про визнання неконституційним ст.65 розділ 1, п.61,62,63,66 розділ 11,п.3 розділ 111  Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін в деякі положення діючого законодавства України». Цім рішенням було встановлено, що невиплати позивачці допомоги є протиправною і такою, що суперечить Конституції та законам України. Така ж постанова була прийнята в 2007 році. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці в обсязі вказаному в ході розгляду справі у суді. Заперечення відповідача які він надав до розгляду цієї справі суд вважає на необхідне не брати до уваги, так як вони не відповідають дійсності. Тому суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивачці 16 470 гривни 92 коп., так як в суді дійсно було встановлено, що відповідач дійсно не доплачував позивачці допомогу на утримання дитини до досягнення їй 3-х літнього віку та при народженні дитини. Перевіривши розрахунки, яки надала до суду позивачка, суд вважає їх вірними і тому вважає на необхідне взяти їх до уваги.

                  Матеріальна допомога, яка була несплачена за один місяць в розмірі 610 гривень 90 копійок  підлягає стягненню негайно.

                  Заперечення відповідача які він надав до суду суд не може взяти до уваги так як вони не відповідають діючому законодавству та є надуманими та такими що  не відповідають дійсності. Вимоги позивачці  суд знаходить законними та обґрунтованими та тому вважає них задовольнити в повному обсязі.

                 Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при надання позову до суду і так як суперечка вирішена на користь позивачці суд вважає судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

                   На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1,3,8,21,22,46,48,64 Конституції України,  ст.ст.40-43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасової  втратою  працездатності та витратами у зв’язку народження та похованням», ст.ст.15,43 Закону України «Про державну допомогу сем’ям з дітьми», ст. ст.1,2,50-51,69,73,86,94,122,138,159, 160 ч.3, 163,181 КАС УКРАЇНИ, суд

ПОСТАНОВИВ :

                Позов  ОСОБА_1 – задовольнити.

                Визнати дії Гагарінського районного управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі про відмову в сплатити ОСОБА_1 допомогу на утримання дитини до досягнення нею 3-х років  в розмірі прожиткового мінімуму - неправомірним.

                 Зобов’язати Гагарінське районне управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі повести перерахунок допомоги, яку получає ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини та сплачувати їй допомогу на утримання дитини до досягнення нею 3-х років  відповідно до ЗУ ст.42,43 від 18.01.2001 року №2240-111.

                 Стягнути з Гагарінського районного управління  праці та соціального захисту  населення в м. Севастополі на користь ОСОБА_1     несплачену суму допомозі на утримання неповнолітньої дитини з  серпня 2007 року  в розмірі 16 тисяч 470 гривень 92 коп.

                 Матеріальна допомога за один місяць в розмірі 610 гривень 90 коп.   підлягає стягненню негайно.

                   Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення при Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь держави судовий збір в розмірі 164 гривень 70 копійок.

                  Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або у порядку ст.186 ч.5 КАС УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                (підпис)                                        В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                     В.В.Нестерук

Постанова законної чинності не набрала.