Гагарінський районний суд м. Севастополя
Перша інстанція
Код суду 27-02
Справа № 2а-3960\2010
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі : головуючого судді: Євдокімової І.А.
при секретарі Рейшис Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Гагарінського району м. Севастополя про поновлення пропущеного строку, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, суд
встановив
Позивач 09 лютого 2010 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України Гагарінського району в м. Севастополі, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, зобов'язати відповідача нарахувати їй недоплачене підвищення до пенсії за 2008 рік, як дитині війни відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком в сумі 1158 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що підвищення до пенсії не виплачувалось у повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з,явилася, також надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач має статус дитини війни, що підтверджуються відповідним штампом у пенсійному посвідченні, тому має право користуватися пільгами, передбаченими Законом України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року.
Однак, згідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.
Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь в справі, однак в даному випадку поважних причин для поновлення строку в судовому засіданні не встановлено, тому в поновленні пропущеного процесуального строку та задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 159-163, 104-105, 161, 181, ч.2 ст. 99, ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Гагарінського району в м. Севастополі про поновлення пропущеного строку, нарахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії за 2008 рік - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскаржена не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 186 КАСУ, постанова набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили.
Суддя Гагарінського
Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова