№ 2-685/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 вересня 2007 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Яковенко М.М.
при секретарі: Болбат Н.І.
за участю осіб, які приймали участь
у справі:
позивачка ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання дійсною угоду купівлі-продажу квартири та визнання право власності на неї, -
в с т а н о в и в :
Позивачка просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу трьох кімнатної квартири НОМЕР_1, розташованої на 1-му поверху 2-х поверхової домобудівлі, общ. пл. 61.8 кв.м, у домобудівлі АДРЕСА_1 укладену 15.08.2002 року з відповідачами, на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по біржовому контракту №ВН-130, а також поновити строк позовної давності та визнати право власності на квартиру за нею. Незважаючи на відсутність нотаріального посвідчення угоди, яка на той час не потребувала такого, угода була зареєстрована у БТІ Володарського району та були виконані всі умови угоди: позивачка сплатила відповідачам гроші за квартиру, а відповідачі передали їй у володіння, користування і розпорядження квартиру. Крім того, по незнанню чинного законодавста, позивачка своєчасно не оформила належним чином право власності на будівлю та вважала, що більше робити нічого не потрібно.
Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, але залишили суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнали та просять справу розглянути у їх відстуність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, розглянуши письмову заяву відповідачів, суд прийшов до наступного:
· відповідно до біржового контраку №ВН-130 укладенного 15.08.2002 року на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя ОСОБА_1. придбала у ОСОБА_2. та ОСОБА_3. квартиру НОМЕР_1 у домобудівлі АДРЕСА_1
· відповідно до реєстраційного посвідчення квартира НОМЕР_1 у домобудівлі АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_1.;
· відповідно до технічного паспорту квартира НОМЕР_1 у домобудівлі АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_1.
На підставі викладеного, з огляду на те, що позивачкою виконані всі умови угоди, відповідачі визнали позов повністю, у данному випадку визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд, відповідно до ст.174 ЦПК України, має право задовольнити позов. Крім того позивачці необхідно відновити пропущенний строк позовної давності для звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.203, 655, 657 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року із змінами на 25.12.1998 рік "У судовій практиці по справах про визнання угод недійсними", суд, -
в и р і ш и в :
Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для зверненя до суду.
Визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладену 15.08.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по біржовому контракту №ВН-130.
Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя М.М. Яковенко