Справа № 2-о-47/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т..М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В заяві вказувала, що вона , ІНФОРМАЦІЯ_1, мала дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» , є уродженкою с.Нироб Ниробського району Пермської області відповідно до копії свідоцтва про її народження серія НОМЕР_1
25 липня 1969 року на її дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» була видана трудова книжка, в якій після одруження з громадянином ОСОБА_2 та обміну нею паспорта було внесено зміни та додатково вказане її нове прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Заявниця вказувала , що 16 квітня 1993 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2. 22 липня 1993 року вона одружилася з ОСОБА_3, шлюб було зареєстровано Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією паспорта серія НОМЕР_3.
У зв'язку з тим, вказувала заявниця, що в її трудовій книжці на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не були внесені зміни - не вказано її нове прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», вона не має можливості оформити пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі .
Заявниця просила встановити факт належності їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки , виданої 25 липня 1969 року на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, так як даний факт є юридичним, оскільки надає їй право на отримання пенсії за віком .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала
В судовому засіданні представник заінтересованої особи , управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі , Прокопенко Віра Сергіївна не заперечувала проти вимог, заявлених ОСОБА_1.
Той факт, що трудова книжка, видана 25 липня 1969 року на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , належить заявниці ІОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердився :
- ксерокопіями аркушів паспорта заявниці, виданного на ім'я ОСОБА_1, де вказані відомості про її сімейний стан , а саме , що 22 липня 1993 року у Вишняківській сільраді Хорольського району Полтавської області зареєстровано її шлюб з гр.ОСОБА_3 ;
- ксерокопією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_4 на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ;
- ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці і ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 16.04.1993 року .
Суд,заслухавши показання заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши вищевказані матеріали справи, а також ксерокопії аркушів трудової книжки, виданої 25.07.1969 року на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню . Є всі підстави встановити, що трудова книжка,видана на ім'я (ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,215 ,234,235,256-259 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити .
Встановити факт належності ІОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки, виданої 25 липня 1969 року на ім'я ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , що ця трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1
.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження у судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :