Гагарінський районний суд міста Севастополя
1-я інстанція
код суду-2702
справа 2- 2648/10
Категорія-46
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
Головуючого - судді Нестерук В.В.
при секретарі - Александрової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила, що 31.01.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від їх шлюбу вони мають дитину- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, так як вони зовсім різни люді. Відповідач живе тільки своїми інтересами, її не утримує. Сторони втратили друг до друга почуття поваги та любові. Довгий час шлюбні відносини між ними припинені та цей час вони мешкають окремо. Примирення між ними неможливе. Тому позивачка прохає суд розірвати її шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ј усіх його доходів.
У судове засідання позивачка та відповідач не з’явилися, однак вони надали до суду заяві в яких позивачка на позові наполягає, а відповідач з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці в повному обсязі з таких підстав:
Суд, вважає, що сторони за час подружнього життя не змогли створити міцної і подружньої сім'ї, між ними часто виникали сварки, що привело до того, що вони втратили взаєморозуміння і довіру один до одного, довгий час вони не підтримують подружніх відносин і проживають окремо і відновлювати шлюбно-сімейні відносини вони не мають наміру. На примирення вони не згідні. Сім’я у сторін розпалася остаточно і відновити її неможливо. Тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб у сторін. Судові витрати по цієї справі суд вважає покласти на відповідача, так як позивачка утримує неповнолітню дитину. Суд вважає також на необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі вказаному позивачкою, так як відповідно до матеріалів справі він дійсно є батьком сумісної дитини, про що свідчить свідоцтво про народження дитини 1-АП-№НОМЕР_1 від 02.12.2003 року, та довідка в/ч А-1656 №97 від 15.12.2009 року яка свідчіть про те, що дитина мешкає з неї. Так як відповідачка звільнена від сплати судових витрат, а суперечка вирішена на користь позивачці судові витрати по цієї справі потрібно стягнути з відповідача на користь держави. Аліменти за один місяць підлягають стягненню негайно.
На підстави викладеного вище, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 110,112, 180,181,191 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК УКРАЇНЫ, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 листопада 2003 року в відділу РАГС Нахімовського району м. Севастополя актова запис №26 - розірвати.
Стягнуті з ОСОБА_2 витраті пов’язані з видачею свідоцтво про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень. ОСОБА_3 звільнити від сплати таких витрат.
Стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, нар: Донецька область Краснолиманський район с.Дробішево, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, щомісячно, починаючі з 6.01.2010 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Аліменти за один місяць підлягають стягненню негайно.
Стягнуті з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 120 гривень.
Рішення може буті оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя (підпис) Нестерук В.В.
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя Нестерук В.В.
Рішення законної чинності не набрало.
- Номер: 6/466/66/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2648/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Нестерук В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 6/466/123/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2648/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Нестерук В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/522/346/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2648/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нестерук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021