Гагарінський районний суд міста Севастополя
КОПІЯ
1 інстанція
код суду 2702
Справа № 2-994/2010
Категорія -33
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2010 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
Головуючого - судді Нестерук В.В.
при секретарі – Александрової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл шлюбного майна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивальниця звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 8.07.1989 року по 5.04.2007 року. У цей час вона з відповідачем придбала АДРЕСА_1. У зв'язку з розірванням шлюбу позивальниця просит суд визнати за нею право власності на 1/2 частину цієї квартири.
У судове засідання ні позивальниця ні відповідач не з'явилися, проте вони подали до суду заяви в яких вони просять суд розглянути цю справу в їх відсутності. Позивальниця на позові наполягає, відповідач з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали цієї справи, вважає на необхідне задовольнити позовну заяву позивальниці повністю з таких підстав:
Згідно матеріалів справи сторони в період з 8.07.1989 року по 5.04.2007 року дійсно перебували в шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання браку 1-АС №НОМЕР_1 яка є в матеріалах справи. Згідно копії договору про купівлю -продаж спірної квартири від 25.12.1996 року, яка є в матеріалах справи, відповідач в час шлюбу дійсно купив у гр-на ОСОБА_3 спірну квартиру. Після чого на відповідача в БТІ і ДРОНМ м. Севастополя було зареєстровано право власності 26.12.1996 року про що є відповідний напис на вказаному договорі. Згідно висновку про вартість цієї квартири її вартість в цей час складає 494 460 гривень.
Згідно ст. 69 СК УКАЇНИ дружина та чоловік мають право розділити майно незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.70 СК УКРАЇНИ у разі розділу майна, об’єктом права загальної власності подружжя, що є, долі майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.
Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці в повному обсязі.
Так як суперечка вирішена на користь позивачці, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивачці витрати, які вона понесла у зв’язку з розглядом цієї справі у суді. Тому з відповідача на користь позивачці слід стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69,70 СК України, ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57-59, 88, 158,159, 208, 212-214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартирі АДРЕСА_1
З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя (підпис) В.В.Нестерук
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя В.В.Нестерук
Рішення законної чинності не набрало.
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-994/2010
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Нестерук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019