Судове рішення #11623021

                                                     1-я інстанція

                                    справа № 2-277/10

                                            код суду-2702

                                            категорія-23  

                                            КОПІЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополі у складі:

головуючого-судді  Нестерук В.В.

при секретарі - Александрової О.В.  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДКП «Севгорводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно суми заборгованості по оплаті водопостачання за період з 1 травня 2005 року по 1 травня 2008 року  у розмірі 1158 гривні 28 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень.

    В судове  засідання позивач та його представник  не з’явилися, представник позивача надала до суду заяву в якій вона прохає суд розглянуті цю справу в її відсутність та постановити по справі рішення. Позовні вимоги позивача вона прохає задовольнити в повному обсязі.  Відповідачі також до суду не з’явилися неодноразово, викликалися до суду належним чином. Тому суд вважає, що вони відхиляються від явки до суду и тому суд вважає можливим розглянути цю справу в їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

    Як встановлено у судовому засіданні відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок та ця квартира обслуговується позивачем.

    Згідно до ст.68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і територіями при будинках, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572, власники (квартиронаймачі) квартир зобов’язані щомісячно проводити плату за квартиру і комунальні послуги.

    Згідно до наданого розрахунку  сума заборгованості відповідачів по боргу з 01.05.2005 року по 1.05.2008 року дійсно складає 1158 грн. 28 коп. Суд перевіривши ці розрахунки вважає їх вірними и тому вважає необхідним стягнуті солідарно з відповідачів на користь позивача  1158 гривні 28 коп.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню солідарно  судовий збір у розмірі 51 гривні, та на користь позивача  сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ДКП «Севгорводоканал» -задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ДКП «Севгорводоканал» заборгованість за водопостачання  в період з 1 травня 2005 року  по 1 травня 2008 року  в сумі 1158 грн. 28 коп.

    Стягнути також з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь держави держмито в сумі 51 гривня, та на користь ДКП «Севгорводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 гривень.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

   

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя         (підпис)                   В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                    В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.            

           

           

           

   

  • Номер: 6/450/108/20
  • Опис: про заміну стороно в/п, видачу дублікату в/л та поновлення строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/433/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/10
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/304/17/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/10
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 17.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація