Судове рішення #11623066

                                                     1-я інстанція

                                    справа № 2-588/10

                                            код суду-2702

                                            категорія - 23  

                            КОПІЯ                              

                             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року    

Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді: Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду з позовом в якому він вказав, що відповідачка є абонентом телефонної мережі тел.53-67-79 та має особистий рахунок №НОМЕР_1. У зв’язку з несплатою відповідачкою послуг яки їй надає позивач 6.06.2008 року позивачем було припинено ненадання послуг. З березня по червень 2008 року за відповідачкою є заборгованість у розмірі 108 гривни 95 копійок, які відповідачка не сплачує незважаючи на те, що позивач неодноразово їй нагадував про цю заборгованість. У цей час за відповідачкою є заборгованість за період з березня по червень 2008 року в сумі 108 гривни 95 копійок, у том числи по послугах міського телефонного зв’язку 25 гривни 84 копійок, міжміського телефонному зв’язку 64 гривень 96 копійок. Загалом 90 гривни 79 копійки та також з урахуванням ПДВ у сумі 18 гривень 16 копійок. З цієї сумі заборгованості ничього не було сплачено. Заборгованість станом на 15.07.2008 року складає 108 гривни 95 копійок. Так як відповідач добровільно не бажає погасити цю заборгованість, позивач прохає суд стягнуті з відповідачці цю заборгованість примусово. Крім цього він прохає суд стягнуті з відповідачці судові витрати по цієї справі.

     У судове засідання ні позивач ні відповідачка не з’явилися. Однак представник позивача надав до суду заяву в якій він прохає суд розглянуті цю справу в його відсутності та постановити по цієї справі заочне рішення. На позові він наполягає та прохає його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з’явилася неодноразово, хоча вона була викликана до суду належним чином. Тому суд вважає, що відповідачка відхиляється від явки до суду та тому суд вважає можливим розглянути цю справу в її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

       Суд, вивчивши матеріали справі, вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача з таких підстав:

        Відповідно до матеріалів  справі відповідачка є абонентом телефонної мережі тел.53-67-79 та має особистий рахунок №НОМЕР_1. У зв’язку з несплатою відповідачем послуг яки йому надає позивач 6.06.2008 року позивачем було припинено ненадання послуг. З березня по червень 2008 року за відповідачкою є заборгованість у розмірі 108 гривни 95 копійок, які відповідачка не сплачує незважаючи на те, що позивач неодноразово їй нагадував про цю заборгованість. У цей час за відповідачкою є заборгованість за період з березня по червень 2008 року в сумі 108 гривни 95 копійок, у том числипо послугах міського телефонного зв’язку 25 гривни 84 копійок, міжміського телефонному зв’язку 64 гривень 96 копійок. Загалом 90 гривни 79 копійки та також з урахуванням ПДВ у сумі 18 гривень 16 копійок. З цієї сумі заборгованості ничього не було сплачено. З цієї сумі заборгованості ницього не було сплачено. Заборгованість станом на 15.07.2008 року складає 108 гривни 95 копійок. Так як відповідачка добровільно не бажає погасити цю заборгованість,  суд вважає  необхідним стягнуті з відповідачці цю заборгованість на користь позивача примусово. Крім цього  суд вважає необхідним стягнуті з відповідачці на користь позивача судові витрати по цієї справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, ст. 14 Закону України „Про зв’язок”, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ВАТ „Укртелеком” -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість у розмірі 108  гривня 95 копійок та судовий сбір у розмірі 51 гривня, а також  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 гривень.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя    (підпис)                     В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                     В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.          

  • Номер: 6/753/1113/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацію за відпустку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 2-588/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Нестерук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація