Судове рішення #1162308

                                                          

                                                           Р І Ш Е Н Н Я                               

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                        Справа № 2- 694/07 р.

09 жовтня  2007 року                             Хорольський  районний  суд  Полтавської  області

в  складі: головуючого -   Миркушіної Н.С.

                при  секретарі -  Пойда  Т.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Хоролі справу за позовом  ОСОБА_1до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації при третій особі на стороні відповідача - ПОП ім.Кірова Хорольського району про визнання права власності на земельну частку (пай),

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду  із позовом до відповідачів - Новачиської сільської ради Хорольського району  Полтавської області ,Хорольської районної  державної адміністрації при третій особі на стороні відповідача -   ПОП ім.Кірова Хорольського району  про визнання права власності на земельну частку (пай).

            В позовній заяві вказувала, що 06 жовтня 1993 року вона була прийнята в члени колективного сільськогосподарського товариства ім.Кірова, де працювала спочатку на посаді касира, а потім бухгалтера , що підтверджується випискою із трудовї книжки.

            Згідно державного акту на право колективної власності на землю від 18.01.1996 року КСП ім.Кірова в с.Новачи Новачиської сільської ради Хорольського району являлось колективним власником 2054,0 гектарів землі, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва рішенням Новачиської сільської ради народних депутатів №  6 від 12.04.1991 року. Відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року “ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, в КСП ім.Кірова проводилось розпаювання земель колективної власності. На підставі п.2 зазначеного Указу право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. Цей Указ пов'язував виникнення права на земельну частку (пай) у всіх без виключення членів колективного сільськогосподарського підприємства на момент виготовлення державного акту та передачі землі у колективну власність незалежно від часу перебування в членах КСП.

            Отже, вказувала позивачка, вона, як член КСП ім.Кірова, мала право на земельну частку (пай) на час проведення розпаюванн яземель КСП ім.Кірова, однак не була включена до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, оскільки всупереч та в порушення Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року “ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, була включена до списку осіб, які мають стаж роботи в господарстві менше 5-ти років ( під № 64), яких включали в список, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

            Згідно довідки ПОП імені Кірова Хорольського району  розпаювання землі в КСП імені Кірова відбулося, затверджено рішенням загальних зборів від 28.06.1996 року ( протокол № 2 ).

            Позивачка вказувала, що так як її протиправно не було включено до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, розпаювання землі її не торкнулося, на її ім'я не була виділена земельна частка (пай), що позбавило її права на отримання земельного сертифікату  і на його підставі державного акту про право власності на землю.

            Позивачка вказувала, що 23.05.1997 року вона звільнилась з роботи в КСП ім.Кірова і  виключена з членів КСП згідно рішення загальних зборів від 23.05.1997 року, протокол № 2. Земельний сертифікат , який надає право на  земельну частку (пай) , так і не отримала, оскільки не була включена в процедуру розпаювання земель колективної власності КСП ім.Кірова. Відповідно до Указу Президента України від 10.11.1994 року № 666/94 „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” кожному члену підприємства повинен видаватись сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю)в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. Вказана вимога закону не була дотримана щодо неї, позивачки, при розпаюванні земель колективної власності КСП ім.Кірова Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

            Згідно довідки виконкому Новачиської сільради від 05.03.2007 року за № 02-25/246 станом на 01.01.2007 року на території Новачиської сільської ради є в наявності землі запасу загальною площею 253,24 га, в тому числі ріллі 253, 24 га. Згідно довідки Хорольського районного відділу земельних ресурсів  розмір земельної частки ( паю ) по КСП ім.Кірова Новачиської сільської ради становить 3,47 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2007 року  становить 40 489 грн.47 коп.

            Рішенням загальних зборів від 25.01.2000 року КСП ім.Кірова реформоване  у ПОП імені Кірова , яке і являється правонаступником КСП ім.Кірова, що підтверджується випискою із Статуту.

            Позивачка вказувала, що строк позовної давності нею був пропущений  по причині відсутності у неї рішень та протоколів загальних зборів КСП ім.Кірова, які торкаються проведення розпаюванняземель колективної власності, ненадання їй копій або витягів з цих документів.Сама вона участі у цих загальних зборах не приймала по причині невключення її до списку , який додається до державного акту про право колективної власності на землю. Виписки та копії вказаних вище документів нею були отримані лише в 2007 році.

            В позовній заяві позивачка просила вважати причину пропуску нею строку позовної давності поважною та продовжити строк для звернення до суду для захисту порушеного права на земельну частку (пай) і зобов'язати Новачиську сільську раду Хорольського району та Хорольську районну державну адміністрацію виконати дії, пов'язані з видачею їй правовстановлюючих документів про право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 умовних кадастрових гектарів.

             В  судовому  засіданні представник позивачки ОСОБА_2 доповнив  позовні вимоги,заявлені позивачкою, і  просив також визнати за позивачкою право власності на земельну частку  /пай/ із земель резервного фонду  Новачиської  сільської ради Хорольського району Полтавської області  розміром 3,47 умовних кадастрових гектарів,а в разі відсутності резервного фонду - із земель запасу вказаної сільради та зобов'язати Новачиську сільську раду Хорольського району виділити їй земельну частку ( пай ) розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць із земель резервного фонду Новачиської сільської ради Хорольського району, а в разі відсутності резервного фонду - із земель запасу вказаної сільської ради

             В судовому засіданні представник відповідача, Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Яненко Михайло Васильович , доповнений позов визнав і не заперечував проти визнання поважними причини пропущення позивачкою строку позовної давності , продовження строку для звернення її до суду для захисту порушеного права та визнання за позивачкою права власності на земельну частку  /пай/ із земель Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області  розміром  3,47 умовних кадастрових гектарів.

            В судовому засіданні представник відповідача, Хорольської районної державної адміністрації Ясак Аліна Олексіївна, не заперечувала проти доповнених позовних вимог ОСОБА_1.

            В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, ПОП ім.Кірова Хорольського району Полтавської області,  не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

             Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши  матеріали  справи : ксерокопію довідки, виданої ПОП ім.Кірова Хорольського району Полтавської області про те, що позивачка дійсно прийнята в члени даного господарства і їй надано роботу касиром згідно рішення загальних зборів, протокол № 3 від 25.12.1993 року, ксерокопію довідки,виданої ПОП ім.Кірова Хорольського району Полтавської області про те, що позивачка звільнилася з роботи і виключена з членів КСП згідно рішення загальних зборів, протокол № 2 від 23.05.1997 року,  ксерокопію трудової книжки колгоспника на ім'я позивачки,  довідку, видану ПОП імені Кірова Хорольського району про те, що розпаювання землі в господарстві було затверджено рішенням загальних зборів від 28.06.1996 року, ксерокопію довідки, виданої Хорольським районним відділом земельних ресурсів , що розмір і вартість земельної частки /паю/ по КСП ім. Кірова Новачиської сільради становить відповідно 3,47 умовних кадастрових гектар і 40 489 грн. 47 коп., довідку , видану ПОП ім.Кірова про те, що правонаступником колгоспу імені Кірова Хорольського району по рішенню загальних зборів  від 19.11.1992 року ( протокол № 1) є КСП імені Кірова , а  КСП ім.Кірова реформовано у ПОП ім.Кірова по рішенню загальних зборів  від 25.01.2000 року ( протокол № 1 ), ксерокопію довідки, виданої виконкомом Новачиської сільради Хорольського району від 05.03.2007 року за № 02-25/246 про те, що станом на 01.01.2007 року на території Новачиської сільської ради є в наявності землі запасу загальною площею 253,24 га, в тому числі ріллі 253,24 га,  ксерокопію рішення Новачиської сільради Хорольського району від 22.09.1995 року „Про видачу Державного акту на право колективної власності на землю КСП імені Кірова”, ксерокопію державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00009 зі списком членів КСП, ксерокопію списку осіб, які мають стаж роботи в господарстві менше 5-ти років , в якому  під № 64 значиться позивачка, ксерокопії аркушів паспорта позивачки,-  належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,  прийшов  до  висновку, що  доповнений позов  підлягає  задоволенню повністю.

            Судом встановлено, що позивачка дійсно перебувала членом КСП ім.Кірова  з 06.10.1993 року по 23.05.1997 року. Оскільки вона не має достатніх юридичних знань ,  суд приходить до висновку , що слід визнати поважними причини пропущення нею строку позовної давності і продовжити їй строк для звернення до суду для захисту порушеного права на земельну частку (пай). Так як  позивачка ОСОБА_1.  дійсно являлася членом КСП ім.Кірова  на час паювання землі , вона  має  право   на отримання  земельної  частки /паю/, а тому слід визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов'язати Новачиську сільську раду Хорольського району Полтавської області виділити їй земельну частку ( пай ) розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць із земель резервного фонду вказаної сільської ради , а у разі відсутності цього фонду із земель запасу даної сільради з оформленням відповідних правовстановлюючих документів на неї.           

             На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст. ст. 10,  60, 212,213, 215  ЦПК України, згідно ст.ст.257, 267 ч.5 ЦК України,  Указу Президента України № 720 від 8 серпня 1995 року “ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” , суд                                                              

 

В И Р І Ш И В  :

 

            Доповнений позов ОСОБА_1до Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації при третій особі на стороні відповідача - ПОП ім.Кірова Хорольського району  про визнання поважними причини пропущення строку позовної давності, продовження строку позовної давності для звернення до суду для захисту порушеного права на земельну частку ( пай) , визнання  права власності на земельну частку (пай) задоволити повністю.

            Визнати поважними причини пропущення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, позовної давності і продовжити їй строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист її цивільного права.      

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку  /пай/ із земель резервного фонду  Новачиської  сільської ради Хорольського району Полтавської області  розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць,а в разі відсутності резервного фонду - із земель запасу вказаної сільради.

             Зобов'язати Новачиську сільську раду Хорольського району виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  земельну частку ( пай ) розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць із земель резервного фонду Новачиської сільської ради Хорольського району, а в разі відсутності резервного фонду - із земель запасу вказаної сільської ради з оформленням відповідних правовстановлюючих документів на неї.           

            Протягом десяти днів з дня проголошення  рішення суду  може  бути  подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області.                                                      

 

                                                                       Головуючий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            Позивач вказував, що, враховуючи, що він перебував членом вказаного колективного підприємства з 01 червня 1991 року по 31 грудня 1998 року, тобто на період розпаювання земель КСП імені Кірова Хорольського району, відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року “ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, він має право на земельну частку ( пай) вказаного колективного господарства  розміром 3,47 умовних кадастрових одиниць. Строк позовної давності ним пропущений з поважної причини, оскільки на період розпаювання він перебував в армії та на навчанні, що доводиться копією його трудової книжки, а з 1998 року проживає з сім'єю в іншому населеному пункті, значно віддаленому від Хорольського району , що слідує з копії його паспорта, а також  він не мав достатніх юридичних знань в даній галузі.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація