Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                   КОПІЯ

                                                                                                                                   Справа 2-581/10

                                                                                                                                    Код суду- 2702

                                                                                                                                    1-я інстанція

                                                                                                                                     Категорія-40

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

(  повне )

21 травня 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого – судді Нестерук В.В.

При секретарі Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання порядку користування житлом , суд,

ВСТАНОВИВ:

                Позивальниця звернулася до суду з позовом, в якому вона пояснила, що вона разом з відповідачами  10.04.2003 року приватизувала АДРЕСА_1, на кожного, по 1/3 частини цієї квартири. У 2007 році шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_3 був розірваний. Відносини у неї після цього з відповідачами погіршились, оскільки вони почали чинити їй перешкоди в користуванні  кухнею, ванною, туалетом і вбудованою шафою. У квартирі є 3 кімнати відповідно площею  9,9 кв.м., 17,8 кв.м. і  13,8 кв.м. Оскільки між сторонами не встановлений порядок користування цією квартирою, позивальниця просить суд встановити такий порядок, оскільки добровільно вирішити це питання їм не вдається. З урахуванням різниці у статях сторін, розумності і справедливості позивальниця вважає, що їй повинна бути виділена кімната, площею 9,9 кв.м. з вбудованою шафою, оскільки вона є жінкою і ця кімната ізольована, а дві інші прохідні. Відповідачам вона просить виділити в користування кімнати площею 17,8 і 13,6 кв.м. відповідно. Решту приміщень квартири вона просить залишити в загальному користуванні.

                   У судовому засіданні позивальниця і її представник попросили суд задовольнити їх позов з урахуванням тієї обставини, що другий відповідач їй не рідний син і він повинен жити з батьком після розірвання шлюбу в прохідних кімнатах, а їй вона попросила виділити окрему ізольовану кімнату з вбудованою шафою.

                  Відповідач ОСОБА_3 в суді заявив, що в цей час саме він займає цю кімнату площею 9,9 кв.м. і тому попросив суд відмовити позивальниці в задоволенні її позову, залишивши порядок користування квартирою таким як він є. Йому виділити кімнату площею 9,9 кв.м., а позивальниці і його батькові дві кімнати 17,8 і 13,8 кв.м.

                 Другий відповідач до суду не з'явився, проте він надав до суду заяву, в якій він також просить суд відмовити позивальниці в задоволенні її позову зважаючи на погані відносини, які у них склалися після розірвання браку. У зв’язку з хворобою справу він прохає розглянути в його відсутності.

                 Суд, вислухавши всіх вказаних вище осіб, вивчивши матеріали цієї справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивальниці в повному обсязі по наступних підставах:

Згідно матеріалів справи право власності на вказану вище квартиру дійсно належить на праві загальної сумісної власності позивачі і відповідачам, кожному по 1/3 частини. Про це свідчить свідоцтво про право власності від 10.04.2003 року, яке видане УЖГ Севастопольської міської державної адміністрації, а також довідка з БТІ і ГРОНІ м. Севастополя, яка є в справі. Згідно довідки №120  від 24.01.2009 року на спірній житловій площі прописані тільки сторони. Згідно копії рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.06.2007 року, яке є в справі, шлюб між сторонами дійсно розірваний.  Згідно технічного паспорта, який є в справі в даній квартирі дійсно є  3 вышевказані кімнати,  а також  ванна кімната, площею 2 кв.м., кухня, площею 6,4 кв.м., коридор  площею 6,8 кв.м., туалет, площею 0,9кв.м. Враховуючи те,  що позивальниця є жінкою і другий відповідач їй доводиться не рідним сином, суд вважає, що цілком правильно та обґрунтовано буде після розірвання шлюбу з відповідачем - ОСОБА_3 виділити йому і його синові  дві взаємозв'язані кімнати. А позивальниці необхідно виділити ізольовану кімнату, площею 9,9 кв.м. з вбудованою шафою.

                   Враховуючи те, що суперечка по цієї справі дозволена на користь позивальниці, суд вважає за необхідне стягнути на її користь сплачені судові витрати, а на користь держави витрати, що недоплатили, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

                  На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,15,321,358 ЦК УКРАЇНИ ст..ст.3,10,11,14,57-59,212-215,218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

               Визначити  такий порядок користування АДРЕСА_1: виділити ОСОБА_1 в користування кімнату, площею 9,9 кв.м. та вбудовану шкапу, площею 0.3 кв.м.,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виділити в користування кімнату площею  17,8 кв.м. та 13.8 кв.м., в загальному користуванні усіх оставити  ванну кімнату площею 2 кв.м., кухню, площею 6,4 кв.м., коридор  площею 6,8 кв.м., туалет площею 0,9 кв.м.

             Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справу у суді в розмірі 7 гривень 50 копійок, а на користь державі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у суді в розмірі 30 гривень.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:        

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                            (п.ідпис)                                                                 Нестерук В.В.

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                        Нестерук В.В.

Рішення законної чинності не набрало.