Судове рішення #11623751

 

Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                          Код суду-2702

                                                                                                                                    справа 2-3278/10

                                                                                                                                    1-я інстанція

                                                                                                                                     Категорія-47                                                                                                                                                                                                            

                                                                                                                                                    КОПІЯ                                    

   Р І Ш Е Н Я

Ім'ям     УКРАЇНИ

                                                                          ( повне )                                                            

20  серпня 2010 року  

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

               Позивальниця звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила, що раніше вона перебувала в шлюбі з відповідачем з  жовтня 1998 року по грудень 2009 року. В цей час шлюб між ними розірваний.  Від шлюбу у сторін є дитина - дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та у  мізерному розмірі, позивальниця просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючі  з 11.03.2010 року  і до досягнення дитиною повноліття.

               У судовому засіданні представник позивальниці повністю підтримала позовні вимоги позивальниці і попросила суд задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача не погодилася з позовними вимогами  позивальниці і попросила суд задовольнити позов позивальниці частково, лише на суму 600 гривень, оскільки у відповідача склалося важке матеріальне становище і він не може надавати матеріальну допомогу на таку велику суму.

              Суд, вислухавши представників сторін і вивчивши матеріали цієї справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивальниці лише частково з таких підстав:

               Суд вважає, що при розгляді справи в суді знайшло своє підтвердження те, що раніше сторони перебували в шлюбі і від шлюбу у них є сумісна дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про це свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 24.12.2009 року, яка є в матеріалах справи. У справі є також копія свідоцтва про народження  дитини НОМЕР_2 від 19.03.2002 року, де батьком дитини записаний відповідач. Відповідно до  довідки РЕП-12  м. Севастополя  позивальниця і дитина мешкають сумісно за адресою: АДРЕСА_1 та дитина знаходиться на утриманні у матери. Проте в той же час суд вважає, що позивальниця не довела в суді що з відповідача можна стягнути аліменти саме в сумі 1000 гривень, оскільки списки на необхідне забезпечення дитини продуктами і одягом носять лише характер передбачуваного бажання позивальниці, а не можливість надавати таку допомогу з боку відповідача. Згідно пояснень представника відповідача він може надати таку допомогу лише на суму 600 гривень. Така сума узгоджується з сумою визначеною діючим законодавством на утримання дитини такого віку і узгоджується з матеріальним становищем відповідача на яке він вказав в суді.

            Згідно  ст.180 СК УКРАЇНИ батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення неї повноліття. Згідно ст.182 СК УКРАЇНИ при визначенні розміру аліментів враховується не тільки стан здоров'я і матеріальне становище дитини але і стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. Суд вважає, що представник відповідача в суді довів, що відповідач не в змозі виплачувати аліменти на зміст дитини більше 600 гривень, вважає його теперішній матеріальний стан і стан його підприємницької діяльності. У теж час вимоги позивальниці суд знаходить завищеними і тому вважає за необхідне такі вимоги задовольнити лише частково. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивальниці лише 600 гривень, в решті частини її позову він вважає за необхідне відмовити.

               Оскільки позивальниця звільнена від сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача в дохід держави в необхідному розмірі. Причому аліменти за один місяць у розмірі 600 гривень підлягає стягненню на користь позивачці негайно.

               На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 180, 182,184  СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218  ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1  – задовольнити частково.

              Стягнути з  ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_3, нар: с. Острожок Барановського району Житомирської області,  на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 600 гривень,  починаючі з 16.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття. В іншої частини позову ОСОБА_1-відмовити.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 120 гривень.

              Аліменти за один місяць підлягають стягненню негайно.

              Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінській районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                      (підпис)                                                           Нестерук В.В.

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                              Нестерук В.В.

Рішення законної чинності не набрало.

                 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація