УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді 

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді 

за участю представників сторін

від позивача Навозняк С.Г., дор. № 48 від 06.07.06р.

від відповідача не з'явився 

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП"(м. Дніпродзержинськ) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення 3953, 53 грн.

Спір розглядається у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1.ст. 69 ГПК України у відповідності до  ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості за  поставлений товар  в сумі 3434,88 грн.  - основного боргу, 135,64 грн. - інфляційних, 52,23 грн. - 3% річних,  330,78 грн. - пені .

Представник позивача у судовому засіданні  08.08.06р. позовні вимоги підтримав, а у судове засідання 05.09.06р. не з'явився .

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суд оглянув у судовому засіданні документи: договір , видаткову накладну,  акт звірки взаєморозрахунків, статут позивача, поштові квитанції.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.05р. між сторонами був укладений договір № НОМЕР_1 поставки, згідно якого позивач  поставив відповідачу товар на загальну суму 3434,88 грн., що підтверджується  видатковою накладною № НОМЕР_2. (а.с. 6 ).

Відповідно до п. 4.2 договору, відповідач оплачує вартість товара з відстрочкою платежа до 15 календарних днів з моменту поставки товару.

Проте, відповідач за отриману продукцію не розрахувався з позивачем , в результаті чого сума боргу на день звернення з позовом до суду  становить  3434,88 грн.

У відповідності до п.5.2 договору за несвоєчасну оплату за отриманий товар  позивач просить стягнути з відповідача пеню, яка згідно розрахунку  становить 330,78 грн.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 135,64 грн. - інфляційних та 52,23 грн. - 3%  річних ( а.с. 3).

Перевіривши розрахунки позивача в частині нарахування пені, інфляційних  та річних, суд вважає їх правильними і такими, що відповідають вимогам діючого законодавства. 

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у  акті звірок взаєморозрахунків  від 22.03.06р. суму боргу визнав ( а.с. 7).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в сумі 3953,53 грн., вважаючи їх обгрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 525,526, 625 ЦК України, 33,34,44,49,  75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, п/рНОМЕР_3 в Корецькому відділенні РФ КБ " Приватбанк", МФО 333391, код НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  промислового підприємства " ЗІП", м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 107 -А, п/р 26005160501001 в ДФ КБ " Приватбанк" м. Дніпродзержинська, МФО 305965, код 21875464:

- 3434,88 грн. заборгованості;

- 330,78 грн. пені;

- 135,64 грн. інфляційних;

- 52,23 грн. 3% річних;

- 102 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня його прийняття. 

Віддрукувати: 1 - у справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу