ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  
Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" червня 2006 р.                                                  № 7/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод",м. Ульяновка Кіровоградської області, про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року у справі № 7/4  

за позовною заявою: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир",

с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області;  

до відповідача: акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод",  м. Ульяновка Кіровоградської області    

про стягнення 9489,59 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача - повірений ІльченкоІ.В., довіреність б/н від 25.04.2006 року;

від боржника - участі не брав;

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" заборгованість в розмірі 9489,59 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 94,90 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 05.06.2006 року видано наказ.

До господарського суду Кіровоградської області 16.06.2006 року надійшла заява акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року до 01.10.2006 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2006 року, у відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, вказану заяву призначено до розгляду в судове засідання на 21.06.06 року о 15:00 год., від сторін витребувано документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду заяви по суті.

Стягувач в письмових запереченнях на заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду від 17.05.06 року просить заяву боржника відхилити як необгрунтовану. Стягувач вважає, що в разі задоволення вказаної заяви про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2006 року будуть порушені майнові інтереси сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" і несплата суми боргу боржником, присудженої до стягнення рішенням суду, негативно вплине на фінансовий стан підприємства.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 1.1 роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333 від 12.09.1996 року, під відстрочкою виконання рішення слід розуміти відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Боржник в заяві просить відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року у справі № 7/4 до 01 жовтня 2006 року.

Господарський суд здійснивши оцінку наявних в матеріалах даної справи доказів, врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні господарського спору, дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.06 року підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що основним видом господарської діяльності акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" є переробка молока та виготовлення молочної продукції. На даний час підприємство вказаного виду знаходиться в складному матеріальному положенні у зв'язку з руйнуванням старих ринків збуту продукції виготовленої з молочної сировини, підвищенням тарифів на енергоносії та заробітної плати.

Крім того, боржник знаходиться в скрутному матеріальному становищі за рахунок наявної дебіторської та кредиторської заборгованості, що позбавляє його можливості сплатити заборгованість на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.06 року. Однак, надходження коштів акціонерне товариство закритого типу "Ульяновський молочний завод" очікує від укладених договорів на переробку продукції, термін виконання зобов'язань щодо сплати по яких спливає у вересні - жовтні місяці 2006 року.

За рахунок отриманих коштів боржником буде погашено заборгованість сільськогосподарському виробничому кооперативу "Мир".

Разом з тим заслуговує на увагу і той факт, що у випадку задоволення заяви про відстрочку виконання рішенням господарського суду від 17.05.2006 року, яке набрало законної сили, заходи вжиті державним виконавцем щодо примусового виконання рішення суду не скасовуються. Згідно вимог пункту 13 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших фінансових установах, не знімається, крім того, у період зупинення виконавчого провадження державний виконавець має право вживати заходів щодо розшуку боржника та його майна. Обмеження, в даному випадку стосуються лише примусової реалізації майна.

Таким чином, задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду означає лише відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, а не порушення прав і законних інтересів стягувача.

Господарський суд враховуючи викладені в даній заяві обставини, що ускладнюють виконання рішення суду відповідачем, матеріальний та фінансовий стан заявника, наміри боржника виконати зазначене рішення суду шляхом сплати заборгованості за поставлену позивачем продукцію, вважає за необхідне частково задовольнити заяву відстрочивши виконання рішення господарського суду від 17.05.2006 року у справі № 7/4 до 01 серпня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року задовольнити частково.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року у справі № 7/4 відстрочити до 01 серпня 2006 року.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

          Суддя                                                                                                      В.М.Балик