№ 2-93\07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року. Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого - Кваші В.І.,
при секретарі - Загородній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новомиргороді справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.02.2005 р., від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що в грудні 2005 року вона припинили спільне проживання через зловживання спиртним з боку відповідача, оскільки в зв'язку з вказаним в сім'ї були сварки, під час яких він застосовував до неї фізичну силу; в даний час вона створила нову сім'ю а тому примиритись не бажає.
Відповідач позов не визнав, пояснивши, що дійсно в грудні 2 005 року вони припинили спільне проживання, так-як він їздив на заробітки, а дружина розтрачувала зароблені ним гроші та проявляла подружню невірність, а тому в даний час проживає з іншим чоловіком, наміри припинитись з нею він не має, позов не визнає так-як дружина заборгувала йому значну сумукоштів.
Заслухавши сторони та обстеживши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сторони припинили спільне проживання і тривалий час разом не проживають, позивач за цей час створив нову сім'ю а тому на примирення з відповідачем не згідна, відповідач і сам не бажає примиритись з позивачем, а позов не визнає не з метою можливого збереження сім'ї, а з наміром остаточно, в тім числі і з майнових питань, вирішити питання про припинення шлюбних стосунків, а тому за таких обставин збереження їх сім'ї є неможливим.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112, СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
2
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2005 року відділом РАЦС Новомиргородського районного управління юстиції за актовим записом № 6 між ОСОБА_2, 1968 року народження таОСОБА_1, 1962 року народження, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 25 грв., з відповідача 10 грв., мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: КВАША В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: КВАША В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: КВАША В.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: КВАША В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024