№ 2-о-30\07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 6 березня 2007 року. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - Кваші В.І.,
при секретарі - Загородній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за заявоюОСОБА_1, про встановлення факту прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_2, і складається із житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в м. Н., по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він як спадкоємець померлого не знаючи порядку прийняття спадщини своєчасно до нотаріальної контори щодо прийняття ним спадщини не звернувся, але відповідно до чинного законодавства, що діяло на час відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення клопотання щодо встановлення факту прийняття заявником спадщини.
Заслухавши представників заявника та зацікавленої особи, свідків та обстеживши матеріали цивільної справи суд вважає, що заяву слід задоволити зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, при цьому вказані дії повинні бути вчинені напротязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.
В засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до вимог згаданої вище правової норми заявник вступив в управління спадковим майном, оскільки згаданий в законі термін вжив необхідних заходів щодо охорони спадкового майна, розпорядився окремим з нього на що й вказали опитані в засіданні особи і перш за все свідкиОСОБА_3, та ОСОБА_4 Приймаючи
2
до уваги, що вказана обставина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а вирішити дане питання іншим чином заявник невзмозі, заяву слід задоволити шляхом постановления судового рішення.
На підставі ст. 54 9 ЦК України 1963 року, керуючись ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт про те, що ОСОБА_1, прийняв спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1., в м. Новомиргороді Кіровоградської області після смерті його батька ОСОБА_2, 1926 року народження і складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Н., по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/645/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-30/2007
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: КВАША В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023