Судове рішення #1163007
УХВАЛА

УХВАЛА

Справа № 2-28/2007

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2007 року                                                                          смт Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                 Бутенко О.Ф.

при секретарі                                       Швець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перегонівська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері , але не може належним чином оформити спадщину , так як в її свідоцтві про народження ім'я її матері вказано «ОСОБА_3». Ім'я матері «ОСОБА_3» вказано також в книгах господарського обліку Перегонівської сільської ради 1950-1985рр.

Чому так сталося вона пояснити не може . Факт , що покійна ОСОБА_2її мати  підтверджується документами та показами свідків.

Просить встановити факт , що ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Перегонівка - її мати.

Справа призначена до попереднього розгляду на 16.03.2007 року , про що повідомлено належним чином заявника за адресою , зазначеною в заяві .

09.03.2007         року ухвала про відкриття провадження справи повернулася до суду з відміткою листоноші, що вказана неповна адреса отримувача . Згідно адресної довідки, ОСОБА_1 на території Перегонівської сільської ради не зареєстрована . 16.03.2007 року попередній розгляд справи було відкладено на 28.03.2007 року , заявниця повідомлена про день розгляду справи рекомендованим листом . 21.03.2007 року рекомендований лист повернувся без вручення , в довідці ЦЕЗу зазначено , що заявниця проживає в м. Умань

Черкаської області   .

Суд , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав :

Справа надійшла на розгляд 02.03.2007 року . В позовній заяві зазначено , що заявниця проживає в с. Перегонівка , тому 05.03.2007 р- відкрито провадження, попередній розгляд справи призначався на 16.03. та 28.03.2007 року .На адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження так як адреса отримувача вказана неповно, рекомендований лист повернувся без вручення . Згідно адресної довідки заявниця на території Перегонівської ради не проживає, мешкає в м. Умань Черкаської області .

Лише після    повернення рекомендованих листів стало відомо , що

 

2

заявниця не проживає на території Голованівського району , тобто провадження по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перегонівська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин відкрито без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України .

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту , що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись   ст.ст. 119-120 , п.8 ч.1 , ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи   - Перегонівська сільська рада, Державна    нотаріальна    контора    в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1про право звернення до суду з зазначеною заявою за місцем проживання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація