УХВАЛА
Справа № 2-28/2007
про залишення позовної заяви без розгляду
28 березня 2007 року смт Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Бутенко О.Ф.
при секретарі Швець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перегонівська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин
встановив:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері , але не може належним чином оформити спадщину , так як в її свідоцтві про народження ім'я її матері вказано «ОСОБА_3». Ім'я матері «ОСОБА_3» вказано також в книгах господарського обліку Перегонівської сільської ради 1950-1985рр.
Чому так сталося вона пояснити не може . Факт , що покійна ОСОБА_2її мати підтверджується документами та показами свідків.
Просить встановити факт , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Перегонівка - її мати.
Справа призначена до попереднього розгляду на 16.03.2007 року , про що повідомлено належним чином заявника за адресою , зазначеною в заяві .
09.03.2007 року ухвала про відкриття провадження справи повернулася до суду з відміткою листоноші, що вказана неповна адреса отримувача . Згідно адресної довідки, ОСОБА_1 на території Перегонівської сільської ради не зареєстрована . 16.03.2007 року попередній розгляд справи було відкладено на 28.03.2007 року , заявниця повідомлена про день розгляду справи рекомендованим листом . 21.03.2007 року рекомендований лист повернувся без вручення , в довідці ЦЕЗу зазначено , що заявниця проживає в м. Умань
Черкаської області .
Суд , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав :
Справа надійшла на розгляд 02.03.2007 року . В позовній заяві зазначено , що заявниця проживає в с. Перегонівка , тому 05.03.2007 р- відкрито провадження, попередній розгляд справи призначався на 16.03. та 28.03.2007 року .На адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження так як адреса отримувача вказана неповно, рекомендований лист повернувся без вручення . Згідно адресної довідки заявниця на території Перегонівської ради не проживає, мешкає в м. Умань Черкаської області .
Лише після повернення рекомендованих листів стало відомо , що
2
заявниця не проживає на території Голованівського району , тобто провадження по заяві ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перегонівська сільська рада , Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин відкрито без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України .
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту , що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання.
Керуючись ст.ст. 119-120 , п.8 ч.1 , ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Перегонівська сільська рада, Державна нотаріальна контора в Голованівському районі про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1про право звернення до суду з зазначеною заявою за місцем проживання .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.
- Номер: 2-зз/726/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-28/2007
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021