№ 2-133/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня     2007 року                                       Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді -                                О.Ф. Бутенко

при секретареві -                                                   Н.П. Швець

за участю адвоката                                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Голованівськ  справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 11.10.2003 року , актовий запис № 495 . Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Разом з відповідачем проживали по листопад    2006 року Причиною розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки та бійки .

Після припинення сумісного життя з відповідачем донька живе у неї і знаходиться на її утриманні . Шлюб існує формально . Підстав для збереження сім»ї немає . Майна, що підлягає розподілу, немає .

Просить шлюб розірвати .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю , згоден на розірвання шлюбу  .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,заслухавши позивачку, представника позивача , відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 11.10.2003 року . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

2

Сторони разом проживали по листопад 2006 року Причиною розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки та бійки.

Після припинення сумісного життя з відповідачем донька живе біля позивачки і знаходиться на її утриманні . Шлюб існує формально . Підстав для збереження сім'ї немає . Майна, що підлягає розподілу , немає .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,а/с -6 копією свідоцтва про народження доньки , а/с -7, довідкою сільської ради , а/с-8 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174,213,215,218 ЦПК  України , ст.105,110 ,112,114,115 Сімейного Кодексу України ,суд

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1та

ОСОБА_211.10.2003   року  в  відділі  РАЦСу Уманського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 495 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від сплати держмита   звільнити .

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .