Справа № 2-157/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:      головуючого - судді:       Акостакіоає О.Т.

при секретарі:                                         Лішман Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, посилаючись на те, що із відповідачкою перебувають в шлюбі з 17.09.1998 року, який зареєстрований у виконкомі Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 2000 року не перебувають у шлюбних відносинах з відповідачкою та не підтримують жодних стосунків. Бажає створити іншу сім'ю, у зв'язку з чим збереження шлюбу є неможливим. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги на підставах зазначених у позовній заяві та доповнив, що він з відповідачкою у 2000 році виїхали за кордон на заробітки і там невдовзі розійшлися. Більше не спілкувалися, у неї своє особисте життя і у позивача своє, вважає що не має ніяких можливостей зберегти сім'ю.

Відповідачка в судовому засіданні не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином у встановлений законом порядку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.1998 року, мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Суд, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо.

Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Відповідно до бажання позивача нести витрати по сплаті державного мита, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає доцільним покласти цей обов'язок на нього .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ч. 1 ЦПК України  ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Острицької сільської ради 17 вересня 1998 року, актова запис № 19,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати мита.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через місцевий суд Герцаївського району.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.