Справа N 2-226/2010р.

У Х В А Л А

           17 вересня 2010 року  Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:  

         головуючого судді                                   Біцюк А.В.

При секретарі                                           Шадорській С.О.

за участю  

позивача                                                   СПД ОСОБА_1

відповідача                 ОСОБА_2

представника відповідача         ОСОБА_3,

при розгляді справи за позовом суб’єкта підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 до відділу ДВС Головного управління юстиції Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (як треті особи, які не заявляють самостійних вимог, зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.) про визнання права власності, просив визнати за ним (позивачем) право власності на 2/3 частини житлового будинку (цегляний жилий будинок, житловою площею 48 кв.м., загальною площею 81.1 кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стягнути з відповідачів судові витрати.

У провадженні  Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС ГУЮ у Миколаївській області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (третя особа ОСОБА_1.) про визнання неправомірними дій державних виконавців відділу ДВС ГУЮ в Миколаївській області та скасування постанови про передачу 2/3 частини житлового будинку; визнання неправомірними дій та бездіяльності Казанківської селищної ради у прийнятті рішення № 125 від 24.09.2004 року про зняття з обліку службового житла; визнання за ним права власності на 2/3 частини житлового будинку, по якій винесено рішення, яке не набрало законної сили.  

В силу п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі  неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі зупинити до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_2  до відділу ДВС ГУЮ у Миколаївській області, Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_1,  про визнання неправомірними дій державних виконавців відділу ДВС ГУЮ в Миколаївській області та скасування постанови про передачу 2/3 частини житлового будинку; визнання неправомірними дій та бездіяльності Казанківської селищної ради у прийнятті рішення № 125 від 24.09.2004 року про зняття з обліку службового житла; визнання за ним права власності на 2/3 частини житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

 Суддя: