Справа № 2-104/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді - Тесля Б. І.
при секретарі Хархаліс Л. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Львівобленерго" в особі Яворівського району електричних мереж про відшкодування збитків в розмірі 1070 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Львівобленерго" в особі Яворівського району електричних мереж, в якій вказує, що 31 грудня 2004 року між ним та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією, за яким відповідно до п. 1 відповідач зобов'язаний постачати електроенергію споживачу у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості. Проте 14 серпня 2006 року відбувся перебій напруги, внаслідок чого, відповідачем було поставлено електроенергію понад допустимі норми (220 Вольт) споживання електроенергії для побутового призначення, тобто з порушення гарантованого рівня надійності, безпеки і якості, що спричинило позивачу майнову шкоду. 16 серпня 2006 року у відповідь на його звернення від 14 серпня 2006 року, інспектором Яворівського РЕМ ВАТ "Львівобленерго" було складено Акт, яким підтверджується факт заподіяння йому майнової шкоди, внаслідок постачання електроенергії понад допустимі норми, в результаті чого вийшов з ладу котел "Агіхтоп Шю 24 МЕРІ". Оскільки позивач самостійно провів оплату ремонтних робіт котла, вартість яких становить 1070 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача витрати пов'язані із ремонтом даного котла в розмірі 1070 грн. та судові витрати по справі в його користь.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав повністю і дав пояснення, аналогічне викладеному в позовній заяві. Просить позов задоволити повністю.
Представник відповідача Чопик І.І, в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно 14 серпня 2006 року відбувся перебій напруги в с Нагачів, проте споживач повинен був сам забезпечити відповідним захистом свій будинок від перенапруги. Крім цього, про те, що згорів котел відомо тільки зі слів позивача, а особа, яка проводила ремонт котла і надала довідку про несправність його, не має відповідного дозволу надавати такі висновки. Просить в позові відмовити.
Свідок ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснив, що він разом з інспектором ОСОБА_3. виїхали в с Нагачів згідно вказівки головного інженера Яворівського РЕМ по заявах жителів с Нагачів про те, що вийшли з ладу побутові придати у зв"язку з перенапругою. Дійсно була несправність на підстанції с Нагачів, а саме відгорів провід "0", що спричинило коливання напруги від 100 до 380 вольт. Такі коливання дійсно можуть вивести з ладу побутові прилади. Оглядали вони і господарство позивача і переконались, що дійсно котел "Арістон" вийшов з ладу. Ніяких порушень ПКЕЕН в господарстві позивача не виявили. Аппарат захисту при перенапрузі не спрацьовує, а спрацьовує тільки при короткому замиканні.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 1 договору від 02 березня 2006 року, укладеного між Яворівським РЕМ ВАТ "Львівобленерго" та ОСОБА_1., енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими
- 2 -
тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.
Згідно заяви, поданої ОСОБА_1. до Яворівського РЕМ від 14 серпня 2006 року, позивач повідомив, що 13 серпня 2006 року в нього виникла перенапруга, внаслідок чого вийшов з ладу котел "Агізіоп Шо 24 МРР1" та просить прислати комісію для написання акту.
Згідно Акту від 16 серпня 2006 року, складеного в с Нагачів Яворівського району, в господарстві ОСОБА_1., комісією проведено перевірку стану електричного обладнання за заявою ОСОБА_1. Зі слів споживача згорів котел "Агізіоп ЦЬо 24 МРР1".
Згідно довідки від 25 серпня 2006 року, виданої фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4. ОСОБА_1., при ремонті котла "Агізіоп Що 24 МЕТІ", було замінено блок електронної автоматики, який вийшов з ладу в зв'язку з перенапругою в електромережі. Витрати на ремонт даного котла становлять 1070 грн., в тому числі: блок електронної автоматики - 980 грн., ремонт - 90 грн.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1, ОСОБА_4. зареєстрований як фізична-особа підприємець 29 травня 2000 року.
Згідно свідоцтва про сплату єдиного серії НОМЕР_2, виданого ДПІ у Яворівському районі, ОСОБА_4. здійснює ремонт телерадіоапаратури за адресою м. АДРЕСА_1.
Заслухавши позивача, представника відповідача, свідка, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що у відповідача внаслідок перенапруги з вини відповідача вийшов з ладу котел "Агізіоп Шо 24 МРР1", тобто йому завдано матеріальний збиток на загальну суму 1070 грн., а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача, а також слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 17 ЗУ "Про захист прав споживачів", п.п. 19 Договору про користування електричною енергією від 02 березня 2006 року, суд, -
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути з ВАТ "Львівобленерго" в користь ОСОБА_11070 гривень завданих матеріальних збитків та судові витрати по справі в розмірі 81 гривня. Всього стягнути з ВАТ "Львівобленерго" в користь ОСОБА_1 1151 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.