Справа 2-434/2010 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"26"  липня  2010  року.                                                                 м. Снігурівка.

Снігурівський  районний  суд Миколаївської  області  в складі: головуючого  судді - Лисенко М.Є.,

при  секретарі - Колодязній Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,                      

ВСТАНОВИВ:

    25 травня 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В заяві вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому  шлюбі з грудня 2007 року до 09 грудня 2009 року, від спільного життя мають сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання сина добровільно не надає,  на даний час проживає за межами області, працездатний, але тимчасово не працює, інших утриманців не має та має можливість надавати допомогу. Просила постановити рішення про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини.  

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала  в повному обсязі.  

    Відповідач допитаний відповідно до ст.132 ЦПК України, позовні вимоги визнав повністю, але не  згоден на розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Але на даний час він не працює, утримується за рахунок пенсії матері, а також у нього є сумнів, що він є батьком дитини.                  Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували в  зареєстрованому шлюбі з  18 грудня  2007  року і до 09 грудня 2009 року, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, остання не працює.  Відповідач  проживає за межами області, не працює, інших утриманців не має, працездатний, тимчасово не працює, але бажає надавати  матеріальну допомогу  сину.  

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 180-182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120 гривень

      Керуючись ст. ст. 10,11,57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, мешканця с. Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області,  який тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в с.Новопавлівка Снігурівського району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25.05.2010 року  і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ