ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                       2-5045\10

5 жовтня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.                                                                    

                            Встановив:

           Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким  стягнути з відповідача на його – позивача – користь 167720 грн., стверджуючи, що ОСОБА_2 не виконав свої зобов’язання за договором позики.  Також позивач  просить стягнути на його користь судові витрати у вигляді держмита  у сумі 1677, 20 коп. і  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у сумі 118 грн.  У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’являється, про час і місце слухання справи відповідач сповіщений шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини №101 від 25 вересня 2010 року». За згодою позивачевої сторони суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача,  вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 24 березня 2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2  уклали договір позики, за умовами якого ОСОБА_2   «позичив»,  а  ОСОБА_1 «передав»  йому   5 000 дол. США.. ОСОБА_1 позичив зазначені грошові кошти на термін  14 днів до 08 квітня 2008 року без нарахування відсотків., що зазначено у п.2 Договору.  У разі  прострочки повернення боргу  відповідач  сплачує  позивачу  штраф у розмірі  2% від суми заборгованості за кожен день прострочки, як це зазначено у п.3 Договору.  Договір сторони оформили у письмовій формі  у присутності свідка ОСОБА_3.   Свої зобов’язання за договором позики ОСОБА_1  виконав у день укладання договору і грошові кошти у сумі 5 000 дол. США передав ОСОБА_2, про що зазначено у п.1 Договору позики та розписці відповідача про отримання грошових коштів. У зв”язку з тим, що ОСОБА_2 до 08  квітня 2008 свої зобов’язання за договором позики не виконав, гроші ОСОБА_1 не повернув, позивач звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі  39500, 00 грн., що еквівалентно 5000 доларам США  ( станом на 23.03.2009 р. за курсом НБУ 1 дол.США дорівнює 7,9 грн.), а також, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  3% річних від простроченої суми, та штраф 2% за прострочення виконання договору за 149 діб,  що в загальній сумі складає  39500+8808+1185+117710 =169120, 00 грн. Крім того, позивач просить стягнути на його користь судові витрати у вигляді держмита і витрат на ІТЗ судового процесу, що складає 1795 грн.,20 коп.

На підтвердження позовних вимог позивачева сторона посилалась на договір позики  від 24 березня 2008 р., розписку про отримання грошей за підписом ОСОБА_2 від 24 березня 2008 р., газету «Чорноморські новини №101 від 25 вересня 2010 року», квитанції про сплату  державного мита і ітз.  

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає  частковому задоволенню з таких підстав:  24 березня 2008 року сторони уклали договір позики, домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір у письмовій формі. ОСОБА_1 – позикодавець – свої зобов’язання за договором виконав, коли передав  ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000 дол. США. Обов’язок позичальника повернути позику передбачено умовами договору і ст.1049 ЦК України. Суд встановив, що  свої зобов’язання  за договором позики  ОСОБА_2 не виконав  і не повернув ОСОБА_1  грошові кошти, тому на користь позивача підлягають стягненню 5 000 дол.США, що еквівалентно 5000 х 7,9 грн. ( вартість 1 долару за курсом НБУ на 23.03.2009 р.) = 39500 грн. За порушення виконання грошового зобов»язання відповідач повинен сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми, як то передбачено ст..625 ЦК України - 39500 грн х 3% :365 днів  х 149 днів =482,76 грн. Індекс інфляції не застосовується у даному випадку, тому як позивачева сторона розрахувала борг за договором позики відносно вартості долару США.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 2% від суми боргу не підлягають задоволенню тому як нк містяться на вимогах закону.  Частиною  1 ст.1048  ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів  від суми позики, якщо інше не встановлено  договором  або  законом.  Розмір  і  порядок  одержання процентів встановлюється  договором.  Пунктом 5 розділу V111 прикінцевих положень Закону України  «Про фінансові послуги та державне  регулювання ринків фінансових послуг» та  п.5 ч.1 ст.1 та ст.4 п.6 цього ж закону  встановлено, що  фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом  якого є проценти.  Фінансові  послуги  надаються фінансовими установами,  а  також  фізичними  особами – суб»єктами  підприємницької  діяльності, якщо це прямо передбачено законом. В інших випадках надання  грошових коштів  на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.    

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. У даному випадку на користь позивача підлягають стягнунню судові витрати у розмірі 1677 грн. 00 грн.  (держмито),  240 грн. – витрати на ІТЗ,  50 грн витрати на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Чорноморські новини».

Таким чином, на користь ОСОБА_1  з відповідача підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 39500 +482,76 +240+1677 +50 = 41949,76 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами ст.ст.625,1046,1047,1049,1050 ЦК  України,  Законом України  «Про фінансові послуги та державне  регулювання ринків фінансових послуг».

      Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

                                                             Вирішив

    Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь ОСОБА_1 41949 грн76 коп (сорок одну тисячу дев»ятсот сорок дев»ять тисяч грн.).

           Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, наданою протягом  десяти днів з дня отримання  копії рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня  його проголошення.

                                                                Суддя