Справа № 3-1566/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 жовтня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Шадорській  С.О., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,

    за ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    11 жовтня  2010 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Пархоменка в смт. Казанка Миколаївської області  застрелив  з  пневматичної  гвинтівки  собаку, яка  належить  ОСОБА_2, чим своїми діями  порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив хуліганські дії.

    Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив шо, 11.10.2010 року собака, яку він застрелив із  пневматичної  гвинтівки забігла до нього на подвір’я та крала курей. Такі випадки були непоодиноку.

    Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

            Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 001735 від 16.10.2010 року ОСОБА_1 вчинив постріл знаходячись на вулиці Пархоменко. Проте в справі відсутні докази, які б підтверджували, що пострів здійснено на вулиці. Крім того, в своїх поясненнях ОСОБА_1 вказував, що собака знаходилась на його подвір’ї коли він в неї стріляв.

    Наведені вище обставини в сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 хуліганських мотивів (неповага до суспільства, порушення громадського порядку та ін.), а тому і відсутня об’єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

    Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП п ровадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

    Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

            Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може  бути  оскаржена  особою, яка притягувалась до адміністративної  відповідальності, її  законним  представником, захисником, потерпілим, його  представником  або  на  неї  може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  десяти  днів  з  дня  винесення  постанови.

Суддя: