q

Біляївський районний суд Одеської області

18.07.2011 Справа № 2-о-66/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого –судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білявка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в паспорті прізвище матері вказано “ ОСОБА_3 ”та “ ОСОБА_4 ”, в її пенсійному посвідченні –“ ОСОБА_4 ”, а в свідоцтві про її смерть - “ ОСОБА_3 ”, із-за вказаних розбіжностей він не може оформити спадщину.

Заявник в судовому засіданні на заяві наполягав.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.9).

З свідоцтва про народження заявника та з свідоцтва про смерть його матері (а.с.8-9) вбачається, що її прізвище “ ОСОБА_3 ”, а в її паспорті вказано “ ОСОБА_4 ”та “ ОСОБА_3 ”та пенсійному посвідченні –“ ОСОБА_4 ”.

Із-за вказаних розбіжностей заявник не може оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна і обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

         Керуючись  ст. ст. 10, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок