Справа №22ц-8028/2010 Головуючий у 1 інстанції Орел А.С.
Доповідач у 2 інстанції Даценко Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Приходька К.П.
суддів Даценко Л.М., Кулішенка Ю.М.,
при секретарі Вішик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, третя особа Київська обласна державна адміністрація про позачергове забезпечення житлом, -
встановила:
У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, в якому просив зобов”язати відповідача надати йому у безстрокове користування жиле приміщення, окрему однокімнатну квартиру у будинках державного і громадського житлового фонду, призначених для постійного проживання, як особі, яка потребує поліпшення житлових умов та має право на позачергове одержання жилого приміщення відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та ст. 34, 36, 38, 46, 60 ЖК України.
Свої вимоги обгрунтовував тим, що він з 26.05.1995 року перебуває на квартирному обліку в загальному списку за місцем проживання під № 85 та в списку поза черговиків під № 35 для отримання житла як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та як інвалід війни.
Вважає, що відповідач грубо порушує його конституційне право на житло, оскільки всупереч вимогам вищезазначених законів ні протягом року ні протягом двох років з дня взяття на квартирний облік не забезпечив його житлом. У зв”язку з чим він змушений звертатися в суд з даним позовом.
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 12 жовтня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове по суті позовних вимог, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими та порушення і неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовував свої висновки тим, що позивачем не доведено і судом не встановлено порушення діями відповідача прав позивача на позачергове забезпечення житлом.
Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.
Встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 08.12.1995 року ОСОБА_2 взятий на квартирний облік до загальноміської черги громадян, як особа, яка потребує поліпшення житлових умов, та включений до позачергового списку, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Як убачається із списку громадян, які мають право на позачергове отримання жилих приміщень у м. Славутич Київської області станом на 01.09.2009 року ОСОБА_2 з 27.03.2006 року перебуває в ньому під № 34, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорія 1, інвалід другої групи згідно рішення виконкому № 245 від 17.05.2006 року із змінами згідно рішення № 716 від 27.12.2006 року складом сім"ї - одна особа.
Встановлено, що згідно списку осіб, віднесених до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у м. Славутич, 21 особа перебуває у черзі для покращення житлових умов. Позивач з 27.03.2006 року перебуває під № 13 у зазначеному списку громадян, а в загально обласному реєстрів інвалідів-чорнобильців ОСОБА_2 перебуває в черзі під № 1517.
За змістом ст. 43 ЖК України громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості.
Порядок визначення черговості надання громадянам жилих приміщень встановлюється законодавством України, цим Кодексом та іншими актами законодавства України.
З числа громадян, взятих на облік потребуючих поліпшення житлових умов, складаються списки осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень.
Черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень).
З урахуванням наведеного, оскільки черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік і позивач перебуває під № 13 у списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що позивачем не доведено і судом не встановлено порушення діями відповідача прав позивача на позачергове забезпечення житлом.
Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Славутицького міського суду Київської області від 12 жовтня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: