Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164135023

провадження № 3/294/1126/23

справа № 294/703/22


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшлиз Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , вихователь ДНЗ «Ясла – Садок» № 3 м. Чугуєва, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бердичівським МВ УМВС, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , –

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250111 від 29.06.2022 ОСОБА_1 29.06.2022 близько 02:20 год. в АДРЕСА_1 , не виконала п.3 термінового забороненого припису від 28.06.2022 року та вчинила словесний конфлікт зі своїм сином ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250113 від 29.06.2022 ОСОБА_1 29.06.2022 о 11:20 год. в АДРЕСА_1 , вчинила словесний конфлікт зі своїм сином ОСОБА_2 , в ході якого словесно його ображала образливими словами, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250112 від 29.06.2022 ОСОБА_1 29.06.2022 близько 11:30 год. в АДРЕСА_1 , не виконала п.3 термінового забороненого припису від 28.06.2022 року серії АА № 002820 та вчинила словесний конфлікт зі своїм сином ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство.Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

       Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

       Відповідно до п.7 ст. 247  КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

       Правопорушення були вчинені та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 29.06.2022. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

       Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

       Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.


Суддя: М.О. Лесько



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація