ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2024 р. Справа№ 925/1165/16(925/422/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ПАТ «Жашківський маслозавод» - Лозовський В.М. ордер СА№1058011 від 21.06.2023р.,

від Підприємства «Дойче Аграртехнік» - Волощук В.В. ордер АА№1398422 від 26.04.2024р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства «Дойче Аграртехнік»

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2024р.

(повний текст складено 12.02.2024р.)

у справі №925/1165/16(925/422/23) (суддя Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Жашківський маслозавод» в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до Підприємства «Дойче Аграртехнік»

про стягнення 4 907 695,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2024р. по справі №925/1165/16(925/422/23) позов задоволено повністю; стягнуто з Підприємства «Дойче Аграртехнік» на користь ПАТ «Жашківський маслозавод» 3 963 041, 00 грн. поворотної фінансової допомоги згідно договору №241 від 17.12.2014р., 229 060,75 грн. 3% річних за період з 23.03.2020р. по 24.02.2022р. та 715 593,27 грн. інфляційних втрат за період з 23.03.2020р. по 24.02.2022р.; стягнуто з Підприємства «Дойче Аграртехнік» на користь ПАТ «Жашківський маслозавод» 73 615,43 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 29.02.2024р. Підприємство «Дойче Аграртехнік» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити у цій справі нове судове рішення, яким відмовити ПАТ «Жашківський маслозавод» у задоволенні позовних вимог до Підприємства «Дойче Аграртехнік» про стягнення 4 907 695,02 гривень повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить відмовити Підприємству «Дойче Аграртехнік» у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2024р. у справі №925/1165/16(925/422/23) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «Дойче Аграртехнік» на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2024р. у справі №925/1165/16(925/422/23) та призначено її до розгляду на 15.04.2024р.

27.03.2024р. до апеляційного суду від Підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що відповідачем ставиться під сумнів існування Додаткової угоди №3 від 30.12.2015 року до Договору поворотної фінансової допомоги №241 від 17.12.2014р. з підписом, виконаним директором Підприємства - Соловйовим Анатолієм Михайловичем.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р. розгляд справи №925/1165/16(925/422/23) відкладено на 29.04.2024р. згідно ст. 270 ГПК України.

26.04.2024р. до апеляційного суду від Підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату для належного ознайомлення представника апелянта з матеріалами справи та підготовки до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №925/1165/16(925/422/23) відкласти на 13.05.2024р. о 10 год. 55 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков