Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164202386

УХВАЛА


01 травня 2024 року

м. Київ


справа №280/6422/23

адміністративне провадження №К/990/14180/24


Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Прокопенка О.Б., перевіривши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі №280/6422/23.

Касаційна скарга містить клопотання, в якому Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просить зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року, з тих підстав, що стягнуті із відповідача кошти за рішенням суду до розгляду касаційної скарги та можливо й апеляційної скарги, у подальшому можуть бути неповернуті. Для недопущення втрат бюджету та для належного функціонування Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), скаржник наполягає на задоволенні його клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року не оскаржується в касаційному порядку і не є предметом перегляду судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції необхідно відмовити.

Керуючись статтею 340 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №280/6422/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя О.Б. Прокопенко



  • Номер: К/990/4083/24
  • Опис: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 280/6422/23
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Прокопенко О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 852/3103/24
  • Опис: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 280/6422/23
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Прокопенко О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація