Справа № 2-571
за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.05.1998р., в якому в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що їхній шлюб існує формально, діти перебувають на її утриманні, так як відповідач взагалі не займається вихованням дітей та не надає жодної матеріальної допомоги.
Зазначає, що відповідач працює слюсарем-ремонтником ГПУ «Львівгазвидобування», філія якого знаходиться в с.Хідновичі Мостиського району, а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Просить також стягнути з відповідача в свою користь витрати за надання юридичної допомоги та витребувати довідку про заробітну плату відповідача.
Позовні вимоги підтримано позивачкою в судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечивши проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі ? частини від його заробітку .
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.05.1998 року, який був зареєстрований у Поповицькій сільській раді за актовим записом №3. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтва про народження дітей, довідкою із Поповицької сільської ради про склад сім’ї позивачки, довідкою про доходи відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітньої дочки до досягнення нею повноліття.
Суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в користь позивачки з відповідача слід стягнути понесені нею витрати за надання юридичної допомоги .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 158, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 350 (триста п’ятдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита), які перерахувати на р/р 31419537700253, МФО : 825014, код ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Місцевий бюджет Мостиського району у Львівської області, Банк – ГУ ДКУ у Львівській області, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Мостиському районному суді Львівської області, які перерахувати на р/р 31215259700252, МФО : 825014, код ЄДРПОУ: 23968201, одержувач: Місцевий бюджет Мостиського району Львівської області, Банк – ГУ ДКУ у Львівській області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала
- Номер: 2/447/11
- Опис: про стягнення невиплачених коштів за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-571
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Джала Сергій Юрієвич
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 11.11.2011