З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я              Справа № 2- 2714/ 10  

                                 І м е н е м   У к р а ї н и  

21  жовтня     2010 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Олійник О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк»  до ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості    за   кредитним договором  ,-        

                                            В с т а н о в и в :

    В травні   2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № BL 2178  від 18.02.2008  року відповідач   отримав  кредит у розмірі  40 000 гривень  на  строк до 01.02.2013 року.

    Відповідач не   виконує  умов договору.

    Станом на  01.03.2010 року  відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом  36542 грн. 37 коп., заборгованість по  відсотках  14894 грн. 46 коп.,  підвищені відсотки 2541 грн.45 коп.,    а всього  в сумі   53978   гривень  28 копійок.

    Просить стягнути з відповідача    суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.

    В судове  засідання   представник   позивача  подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність,    позовні вимоги   пітримує, просить їх задоволити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.  

    Відповідач   в судове засідання не прибув, про день розгляду справи належно повідомлений, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення..

    Враховуючи, що всі учасники процесу не прибули в судове засідання, суд розглянув справу без фіксації процесу технічними засобами.

    Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.

    Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного договору № BL 2178  від 18.02.2008  року відповідач   отримав  кредит у розмірі  40 000 гривень  на  строк до 01.02.2013 року.

    Відповідач не   виконує  умов договору.

    Станом на  01.03.2010 року  відповідач має перед банком наступні не  виконані зобов»язання:    заборгованість за кредитом  36542 грн. 37 коп., заборгованість по  відсотках  14894 грн. 46 коп.,  підвищені відсотки 2541 грн.45 коп.,    а всього  в сумі   53978   гривень  28 копійок.

    Наведені обставини підтверджуються договором кредиту,   розрахунком суми боргу.

    Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

     Також   суд  стягує з відповідача   на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

    На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                     Суд  в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути з  ОСОБА_1   на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк»  заборгованість за кредитом  36542 грн. 37 коп., заборгованість по  відсотках  14894 грн. 46 коп.,  підвищені відсотки 2541 грн.45 коп.,    а всього  в сумі   53978   гривень  28 копійок.

    Стягнути з  ОСОБА_1   на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк»  539 грн. 78 коп. за сплачене держмито,  120 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,   а всього  в сумі  659  гривень 78 копійок .

    Копію заочного рішення направити відповідачу на протязі 3-х діб.

    Відповідач вправі подати до суду  заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.

Суддя                                              П.Кісілевич