Справа № 2-177/2011

номер провадження -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Рафальського Й.Л.,

при секретарі Трохимчук І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 28 грудня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем , який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Гатчина Ленінградської області Російської Федерації, актовий запис № 742.. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність гармонії в подружніх стосунках, відсутність спілкування та взаємних інтересів, відчуженість. Фактично спільне проживання припинили в 2009 році, відповідач проживає окремо, сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Тому просила суд шлюб розірвати, а неповнолітніх дітей залишити на вихованні та утриманні з нею.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, які просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти розірвання шлюбу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 грудня 1991 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Гатчина Ленінградської област Російської Федереації, актовий запис № 742. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу є відсутність гармонії в подружніх стосунках, відсутність спілкування та взаємних інтересів, відчуженість. Фактично спільне проживання припинили в 2009 році, відповідач проживає окремо, сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Тому просила суд шлюб розірвати, а неповнолітніх дітей залишити на вихованні та утриманні з нею.

Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей слід залишити на виховані та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215, 217, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.105 ч. 3,110 ч. 1, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Гатчина Ленінградської області, Російської Федерації та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця п. Тетерівка Житомирської області, громадянами України, укладений ними 28 лютого 1991 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Гатчина Ленінградської області, актовий запис № 742.

Неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та утриманні матері.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя