Справа № 2-732/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем     України

06 квітня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                      судщіташперської Т.Ц.,

при секретарі                                    Зозуля Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої вимоги мотивував тим, що із 14.11.1992 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Вказує, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки відповідач не мала наміру створити сім'ю, проявляти турботу за дітьми, між ними виникали непорозуміння, причиною яким була подружня зрада із сторони відповідача; з 2002 року вони не підтримують подружніх стосунків, наміру поновити подружні стосунки вони не мають; подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. В зв'язку із викладеним позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 14.11.1992 року, від шлюбу мають синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а. с. 5, 6).

Судом встановлено, що сім'я сторін розпалась, сторони не проживають однією сім'єю з 2002 року, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Дані обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалася, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Зазначені вище обставини стверджуються поясненнями позивача, відповідача, позовною заявою, свідоцтвами про шлюб та про народження дітей.

За таких обставин суд задовольняє заявлений позов про розірвання шлюбу.

Оскільки суд задовольняє заявлений позор, то стягує із відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 7,50 грн., із відповідача на користь держави стягує 8,50 грн.

Керуючись ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10; 11, 60, 174,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.1992 року Бучанської селищної ради Київської області, актовий запис № 176 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2на користь ОСОБА_17,5 грн., на користь держави - 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.