ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 911/2794/21 (911/3542/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Демидової А.М.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року

у справі 911/2794/21 (911/3542/23) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М.

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»,

2. ліквідатора ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М.,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа»

про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року у справі № 911/2794/21 (911/3542/23) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року у справі № 911/2794/21 (911/3542/23), ТзОВ «Комплекс Агромарс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 року у справі № 911/2794/21 (911/3542/23), та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) з використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 11.10.2023 року з реалізації лоту № 42362447-1 ID:BRD001-UA-20230930-28212 | 65184a67efacb85d13da8d9e (ідентифікатор аукціону BRD001-UA-20230930-28212) першого повторного аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн.;

- визнати недійсним протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-20230930-28212, яким оформлено проведення 11.10.2023 року першого повторного аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн.;

- визнати недійсним з моменту укладення акт № б/н від 30.10.2023 року про придбання майна на аукціоні, а саме право вимоги ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу права вимоги, укладений за результатами проведення ТОВ «Українська універсальна біржа» 11.10.2023 року аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у загальному розмірі 194679661,93 грн., відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20230930-28212.

Водночас, до апеляційної скарги додано: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 року у справі № 911/2794/21 (911/3542/23) та клопотання про витребування доказів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «Комплекс Агромарс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Демидова А.М., Скрипка І.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/2794/21 (911/3542/23) на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року унеможливлює розгляд поданої ТзОВ «Комплекс Агромарс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2794/21 (911/3542/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «Комплекс Агромарс» у справі № 911/2794/21 (911/3542/23).

Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2794/21 (911/3542/23) щодо оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року за позовом Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - Генерального директора ТзОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. до ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ліквідатора ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М., ТзОВ «Інтер Вей Капітал», ТзОВ «Українська універсальна біржа» про визнання недійсними відкритих торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21 (911/3542/23) про банкрутство ТзОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 року до надходження матеріалів справи № 911/2794/21 (911/3542/23) з Господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді А.М. Демидова

І.М. Скрипка