Справа № 1-292/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21.10.2010 року            Гайсинський районний суд Вінницької області

                                    в складі: головуючого-судді С.М.Дєдова

                                                  при секретарі Н.М.Отрошко

                                                  за участю прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не працює, із середньо-технічною освітою, неодруженого, раніше судимого Гайсинським районним судом 22.10.1993 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2ст. 229-2, ч. 2 ст. 229-6, ст.ст. 42, 14 КК України (в редакції 1960 р.) до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.03.1999 року тим же самим судом за ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, 10.04.2000 року тим же судом за ч. 2 ст. 229-6, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, 21.01.2003 року тим же судом за ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 18.09.2004 року за постановою Староміського районного суду м.Вінниці від 11.07.2003 року на підставі п. «Г» ст. 5 Закону України «Про амністію» від 11.08.2002 року, 18.02.2005 року тим же судом за ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту, 24.05.2006 року тим же судом за ст. 395 КК України до 1-го місяця арешту, 19.05.2008 року тим же судом за

ст. 309 ч. 2, ст. 395 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

встановив:

    ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2010 року терміном один рік, після звільнення з місць позбавлення волі 21.05.2010 року без поважних причин не прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_2 у встановлений до 24.05.2010 року строк та розпочав проживати в АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що після звільнення з місць відбування покарання 21.05.2010 року був зобов'язаний до 24.05.2010 року прибути до обраного ним місця проживання у АДРЕСА_2 та зареєструватись в Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області. Проте після звільнення відразу поїхав до знайомої в АДРЕСА_1 Вінницької області.

    Крім повного визнання вини підсудним його винуватість у вчиненні злочину стверджується такими доказами:

    -     рапортом ДІМ Гайсинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про не прибуття ОСОБА_1 на реєстрацію в Гайсинський РВ ГУМВС (а.с. 2)  

    -     довідкою про оголошення ОСОБА_1, який звільнився з місць позбавлення волі про встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 4);  

-     постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.03.2010 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с. 7);

- довідкою про звільнення Райківської виправної колонії № 73, про те, що звільнений з місць позбавлення волі 21.05.2010 року ОСОБА_1 зобов'язувався до 24.05.2010 року прибути до місця проживання АДРЕСА_3 (а.с. 12).

    Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 395 КК України, як неприбуття без поважних причин у визначений строк до місця проживання особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

    Призначаючи покарання, суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, негативно характеризується, обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту.

    Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

присудив:

    ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк два місяці.

    Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

    На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя